А С Т Р О К У Р Ь Е Р

 

╧ 9ноябрь══2018г.

ИНФОРМАЦИОННЫЙВЫПУСК

Per aspera ad astra

Информационное издание

Международного Астрономического Общества

Выходит с января 1996 года

АСТРОНОМЫ ВСЕХ СТРАН √ НЕ РАЗЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

************************************************************

Выпуск готовили:

Главный Редактор: М.И.Рябов<ryabov-uran@ukr.net, mir-astro@mail.ru>

Секретарь Редакции: В.Л.Штаерман<eaas@sai.msu.ru>

___________________________________________________

⌠АСТРОКУРЬЕР■ в ИНТЕРНЕТЕ по адресу:

http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/index.html

**********************************************************

 

**********************************************************

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА:

100 летие Национальной академия наук Украины и астрономия в Украине.

Наука это труд и счастье. Нет науки ≈ нет государства .Интервью с Президентом Национальной Академии наук Украины Академиком НАНУ Б.Е.Патоном.

К 100- летию со дня рождения А.Г.Масевич.

К 100- летию со дня рождения Е.П.Аксенова.

ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИЙ:

Second Italy-Ukraine meeting in Astronomy

MULTIWAVELENGTH ASTROPHYSICS FROM RADIO TO GAMMA-RAYS

BALTICS SCIENTIFIC CONFERENCE on LOFAR and its related

 

КОНФЕРЕНЦИИ 2019 ГОДА

Общероссийская научная конференция

╚Пушковские чтения: магнетизм на Земле и в Космосе╩.

 

МЕМОРИАЛ

Вадим Викторович Белов (1941 √2018) ****************************************************

 

****************************************************

100 летие Национальной академия наук Украины и астрономия в Украине.

Национа́льная акаде́мия нау́к Украи́ны , НАНУ) ≈ высшая государственная научная организация Украины.

27 ноября 1918 года состоялось учредительное собрание Украинской академии наук (УАН). Первым её президентом был избран геолог и геохимик В. И. Вернадский, а секретарём ≈ востоковед А. Е. Крымский. В числе первых академиков УАН были: историки Д. И. Багалей и О. И. Левицкий, экономист М. И. Туган-Барановский, филолог Н. И. Петров, биолог Н. Ф. Кащенко, механик С. П. Тимошенко и другие. С момента образования академии научная деятельность успешно велась в отделах прикладной математики (под руководством Г. В. Пфейффера), математической физики (под руководством Н. М. Крылова), экспериментальной зоологии (И. И. Шмальгаузен).

Среди наиболее значимых достижений академии в 1930-е годы и во время Великой Отечественной войны: искусственная ядерная реакция превращения ядер лития в ядра гелия, ускоритель заряженных частиц, создание трехкоординатного радиолокатора дециметрового диапазона; в оборонной промышленности была внедрена высокоэффективная технология автоматической сварки под флюсом корпусов танков, артиллерийских систем и авиабомб; учёными-биологами и медиками были созданы новые лекарственные препараты и методы лечения раненых.

В 1950 году в Институте электротехники АН УССР в лаборатории профессора С. А. Лебедева была разработана первая в континентальной Европе универсальная электронная счётная машина. В 1960 году с помощью разработанной в этой же лаборатории ЭВМ ╚Киев╩ в институте ядерных исследований в Дубне впервые в мире проводились эксперименты по дистанционному управлению технологическими процессами.

В период независимости в жизни Академии проявились две негативные тенденции: постоянное сокращение численности сотрудников и старение кадров. На 1 января 2009 года в НАНУ числилось 43211 человек, в том числе 19818 научных сотрудников. Средний возраст научного сотрудника составлял 50,2 года (кандидата наук ≈ 51,4 года, доктора наук ≈ 62,2 года)[7]. Через пять лет, на 1 января 2014 года, в НАНУ трудилось 40211 человек, в том числе 19292 научных сотрудника. Средний возраст персонала за пять лет почти не изменился: 51,8 лет в среднем для научных сотрудников (кандидатов наук ≈ 50,9 лет, докторов наук ≈ 63,7 года).

Ещё одной проблемой Академии является её недостаточное финансирование, из-за которого приходится закрывать научные учреждения и переводить сотрудников на неполный рабочий день. В апреле 2017 года Президент НАНУ Борис Патон сообщил, что из-за ╚хронического бюджетного недофинансирования╩ были ликвидированы шесть учреждений Академии, а дефицит бюджета НАНУ составил более 23 млн долларов. За 2016 год численность сотрудников Академии сократилась более, чем на 6 тыс. человек. Если на 1 января 2016 года в Академии числились 37447 человек (в том числе 18346 научных работников), то на 1 января 2017 года в НАНУ было только 31129 сотрудников (в том числе 15919 научных работников)[11]. Сокращение продолжилось и в 2017 году. На 1 января 2018 года в Национальной академии наук Украины было 29870 сотрудников (в том числе 15529 научных работников)[12], то есть за 2017 год численность персонала уменьшилась на 4 %.

Низкой является заработная плата ученых НАНУ. В 2015 году среднемесячная заработная плата в Национальной академии наук Украины составила около 105 долларов (на 40 % меньше средней заработной платы по стране)[13]. При этом украинское законодательство устанавливает высокие нормативы минимальной заработной платы для ученых, которые не выполняются на практике. Например, согласно закону Украины ╚О науке и научно-технической политике╩ месячный оклад младшего научного сотрудника НАНУ должен составлять две среднемесячные зарплаты работника промышленности[8]. По состоянию на март 2016 года оклад младшего научного сотрудника в НАНУ составлял 3500≈3750 гривен, тогда как среднемесячная зарплата в промышленности была 5795 гривен[8]. Таким образом оклад младшего научного сотрудника был примерно втрое ниже, чем было предписано украинским законом.

В 2018 году финансирование НАНУ было увеличено, но зарплаты научных сотрудников остались низкими, сокращенная рабочая неделя была отменена не везде, а от руководства Академии на места продолжали поступать требования о сокращении штата научных институтов.

В составе отделения физики и астрономии НАНУГлавная астрономическая обсерватория (г.Киев) (директор академик НАНУ Я.С.Яцкив) и Институт радиоастрономии(г.Харьков √ директор член-корр НАНУ В.В.Захаренко). ╚Астрономический потенциал ╩ Украины включаеттакже астрономические обсерватории и институты в Одессе, Харькове , Киеве, Николаеве, Львове, Ужгороде. В этих же городах производится подготовка научных кадровна кафедрах университетов.

Широко известны научные астрономические школы Украины, которые основанывыдающимися учеными С.Я.Брауде (Харьков),А.Я.Орловым (Одесса, Киев), В.П.Цесевичем (Одесса), С.К.Всехсвятским (Киев), Н.П.Барабашовым (Харьков).

Функции Национального комитета по астрономии в Украине осуществляет Украинская Астрономическая Ассоциация , которая объединяет 1500 астрономов и 15 организаций (президентакадемик НАНУ Я.С.Яцкив). В Украине издаются астрономические журналы: ╚Кинематика и физика небесных тел╩, ╚Радиофизика и радиоастрономия╩, ╚Odessa Astronomical Publications╩ . Ежегодно печатаются астрономические календари в Киеве и Одессе.

************************************************************

Интервью с Президентом Национальной Академии наук Украины Академиком НАНУ Б.Е.Патоном.

***********************************************************

Наука это труд и счастье. Нет науки ≈ нет государства.

Полный текст интервью с фотографиями в интернете: https://scientificrussia.ru/interviews/nauka-eto-trud-i-schaste-v-mire-nauki-10-2018-god

Задача выпала мне сложная. Как рассказывать о великом ученом, бессменном президенте академии наук Украины, академике Академии наук СССР, Российской академии наук и Национальной академии наук Украины, дважды Герое Социалистического труда, лауреате Ленинской, государственных и международных премий, человеке, который известен во всем мире? И все это ≈ Борис Евгеньевич Патон, с которым мне посчастливилось быть знакомым много десятков лет. Мы встречались в разные годы, беседовали обо всем, что волновало людей, и каждый раз, расставаясь, договаривались о новых встречах. Я преклоняюсь перед этим Человеком и Ученым, а потому так берегу воспоминания о прошлых беседах и надеюсь на новые...

Мне кажется, что фрагменты наших бесед в какой-то мере отражают ту великую роль, что играет в нашей цивилизации Б.Е. Патон, которого я именую Эверестом в науке.

        Я давно не был на Украине. У меня создается впечатление, что теперь о прошлом вспоминают чаще.

        Главное, чтобы правильно и объективно оценивали прошлое. Воздается, например, должное академику С.А. Лебедеву, который создал первую в континентальной Европе вычислительную машину. Он это сделал на Украине, и хорошо, что об этом помнят. Потом он уехал в Москву. Здесь широко отмечалось столетие со дня его рождения, но о другой ≈ московской ≈ части его жизни не упоминали. Так нельзя!

        Помнят и чтят В.И. Вернадского.

        А как же?! Он же бог в науке, а не только великий ученый. Но иногда его слишком много, если можно так выразиться. Владимир Иванович всюду! Проспект, библиотека, премии, значок академии и многое другое ≈ все носит его имя.

        Тут заподозрить национализм трудно, ведь В.И. Вернадский был русским человеком, не так ли?

        Октябрьская революция многое изменила в укладе людей. Многие интеллигенты бежали из Москвы, Петрограда, из Центральной России на окраины, где было спокойней. А некоторые направились на Запад. Проще это было сделать через Крым, где можно было сесть на пароход. В.И. Вернадский осел в Симферополе. Таврический университет тоже носит его имя. Он многое сделал для Крыма. Потом он попал в Киев. Около года был президентом академии, которую и создал. Человеком он был гениальным и энергичным, а потому везде оставлял яркий след. И, конечно же, в нашей науке.

        Ваш день рождения совпадает с днем рождения академии наук Украины. Символично, не правда ли?

        Все не так просто. Нигде раньше не писалось об истинной истории появления академии. А было так. Гетман Скоропадский своим декретом учредил Украинскую академию наук. И это произошло 27 ноября 1918 г. Но при советской власти нашли постановление наркомата, в котором значилось, что академия создается в феврале 1919 г. Что и стало официальной датой. Так было до того, как рухнула советская власть. И все вернулось на круги своя.

        Значит, сделали это в честь Патона!

        Меня все спрашивают, как могло случиться, что два дня рождения ≈ 27 ноября 1918 г. ≈ совпали. И тогда я решил добавить еще и свою внучку, которая родилась в ночь на 27 ноября. Произошло это в 1984 г. Так что теперь в нашей семье 27 ноября ≈ большой день рождения!

Патон все-таки странная фамилия. Точнее, очень редкая. Как она появилась?

        Я и сам не знаю точно. Думаю, повинен в этом Петр Великий. Он пригласил в Россию мастеровой люд из Европы. Мои предки строили корабли. А фамилия идет из Шотландии. По крайней мере, там много Патонов. Но они есть и в Америке. Разница только в том. что в одном случае пишется одна ╚т╩, а в другом≈ две. В 1960 г. был я в Англии. Нас повезли в Глазго на завод. Мы встретились с главным инженером, него фамилия была Паттон. Забавно было. Где-то я читал, что более глубокие корни у нас в Голландии.

        На Украине других Патонов нет?

        Не встречал.

        А в России?

        Раньше случалось встречать ≈ родные сестры отца сохраняли фамилию. Сейчас не встречаю. Однако госархив в Петербурге и церковь хранят документы, а значит, и историю. Мой отец родился в Ницце в семье русского консула. Крестили его там. Мои коллеги из института однажды поехали во Францию, попали в Ниццу и там нашли церковь, в которой сохранилась запись за 1870 г. о рождении отца.

        Отец, насколько я знаю, критично относился к власти?

        До войны... Кстати, идея моста, который носит его имя в Киеве, появилась еще до войны. Уже тогда он думал сделать его сварным. Однако помешала война. Уехали на Урал, где занимались танками.

А после войны вновь вернулись к идее моста. Батя ≈ мы его называем так до сих пор ≈ настаивал, чтобы был сварной мост. В Москве и Ленинграде многие специалисты были против. Они ссылались на опыт Европы, где сварные мосты рушились. И тогда отец обратился к Н.С. Хрущеву, который был первым секретарем ЦК Компартии Украины.

        У них были прекрасные отношения, не так ли?

        Н.С. Хрущев очень гордился Батей, у них была взаимная симпатия. Никита Сергеевич собрал у себя совещание, выслушал все точки зрения, а затем стукнул кулаком по столу и распорядился: ╚Строить сварной мост!╩ Балки пришли из Днепропетровска, хорошую сталь дали, что в те времена было трудно сделать. Батя всего год не дожил до открытия моста, которое состоялось 5 ноября 1953 г. Хрущев был тогда первым секретарем в Москве. и он дал указание, чтобы этому мосту было присвоено имя Евгения Оскаровича.

        А чем этот мост такой особенный?

        Этот мост был не единственным. В Ленинграде есть сварной мост имени лейтенанта Шмидта. Но он был сварен вручную штучными электродами. К тому же фактически повторял конструкцию клепаных мостов. А мост в Киеве был запроектирован как сварная конструкция, и свыше 90% в нем было так называемой полуавтоматической сварки. Для того времени мост стал символом достижений сварки. Прошло полвека. По нормативам срок службы такого сооружения ≈ 70-80 лет. Однако изначально мост был рассчитан на пропуск 10 тыс. автомобилей в сутки. Теперь же ≈ до 80 тыс. машин в сутки. А потому мост подлежит реконструкции.

 

ПРОФЕССИЯ ≈ ТРУДОГОЛИК

        Вы хороший начальник?

        По-моему, неплохой.

        А почему так считаете?

        Потому что к людям отношусь по-людски, а не по-хамски. Нельзя унижать достоинство человека. Скажу крамольную мысль: лучше работать с умным человеком, если известно, что он достаточно большая сволочь, чем с очень хорошим, добрым человеком, но дураком.

        Талантливые люди, как известно, весьма вредные...

        И особенно изобретатели!

        А какая черта собственного характера особенно не нравится?

        Есть такая, я ее унаследовал. Всю свою жизнь я трудоголик. И ничего другого у меня нет. Кроме, конечно, спорта. Но опять-таки он мне нужен для работы. Если бы не было спорта, нагрузку, которая падает на меня, я просто не выдержал бы...

А какой вид спорта?

        Ни в одной области я не был профессионалом. Занимался водными видами спорта, несколько десятилетий катался на водных лыжах. Мне было 76 лет, когда я сломал тазобедренный сустав. Не случись этого, катался бы до сих пор. Кроме этого играл в теннис. Но теперь из-за запрета врачей у меня осталось только плавание. 40 раз переплывал бассейн туда и обратно. Получалось≈ километр. А потом перешел на 500 м.

        Итак, главный недостаток ≈ трудоголик?

        Это одновременно и недостаток, и жизнь.

        Подчас трудно разделить в династии Патонов, где отец, где сын. Тем не менее у института началась совсем иная судьба, когда вы пришли. Как это случилось?

        Во время войны Батя крепко заболел ≈ сердце, отек легких. Думали, что он погибнет. В.А. Малышев. которого Сталин называл ╚главным инженером Советского Союза╩, отправил отца в Кремлевскую больницу в Москве. Там его подлечили. Это был конец 1943≈ начало 1944 г. Батя приехал в Киев, но восстановить до конца свое здоровье не мог. У меня же было здоровье отменное, так как я активно занимался спортом. Отвлекусь немного. Тут можно и переусердствовать. Выдающийся кардиолог Н.М. Амосов считал, что организм надо грузить максимально. В этом мы с ним расходились. В конце концов он перегрузился, и его ╚эксперимент╩, как он сам называл свои упражнения, на мой взгляд, закончился неудачно. Я же считаю, что нагрузки должны быть умеренными, и надо заниматься игровыми видами спорта, чтобы было интересно. То есть физические упражнения без эмоциональной поддержки не дают нужного эффекта.

        Когда вы пришли к руководству института, многое изменилось, война была в прошлом. Надо было начинать что-то принципиально новое?

        Конечно. Мы занялись в первую очередь судостроением. А потом начали расширяться. Нам активно помогал М.В. Келдыш. Так получилось, что он стал президентом АН СССР, а я ≈ президентом АН УССР. Мы были очень дружны. Он любил и ценил юмор, живо реагировал на острое слово, к месту рассказанный анекдот. При всем этом он действительно умел вжимать в 24 часа своих суток такое количество дел, которых другим хватило бы на несколько рабочих дней. Тем не менее для него это отнюдь не было фанатизмом и жертвованием жизнью. Это была сама жизнь. И довольно счастливая, если говорить объективно. Но неужели он обходился без жертв? Нет. Так не бывает, когда речь идет об организаторе науки. Тут неизбежна цепь отказов от своих личных интересов: с чем-то приходилось в своей собственной научной работе помедлить, какие-то исследования (над которыми хотелось бы самому поломать голову) отдать другим. где-то пренебречь личным престижем и, конечно же. личной славой ученого.

      КОСМОС ДЛЯ КАЖДОГО ИЗ НАС

Именно благодаря М.В. Келдышу, его инициативе и энергии я был привлечен к космическим исследованиям. К сожалению, чаще всего мы ограничиваемся

опытными экземплярами. Был у нас прибор ╚Аргумент╩ для сканирования сердца и сосудов с помощью ультразвука. Он использовался на борту космических аппаратов, но в земные клиники, по-моему, так и не попал. А жаль! Побочных выходов от космонавтики очень много. Эта проблема обсуждалась даже на конференции Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях. И, честно говоря, глаза разбегались от количества всевозможных предложений. На конференции было немало представителей бизнеса, конечно же западного. Надо понимать, что технократическая деятельность приобрела в конце XX в. такой размах,

что влияет уже и на жизнь каждого человека, и на регионы, и на всю Землю как среду обитания человечества. По мнению большинства экспертов, глобальные изменения климата, связанные с парниковым эффектом, таянием льдов Арктики и Антарктики, образованием озоновых дыр и т.д.. требуют активного международного сотрудничества и энергичных действий. В общем. необходимо осуществить ╚миссию к планете Земля╩, то есть тщательно изучить динамику и причины глобальных климатических изменений. Если человечество намерено сохранить себя в XXI и XXII вв., то оно должно уже сегодня принимать энергичные меры для этого.

        Печальная картина.

        Наука оперирует фактами, а не эмоциями, а потому ученые предупреждают о мрачных перспективах и призывают к разуму политиков.

        У вас есть легендарный Днепропетровск...

        В Днепропетровске (современное название городаДнепр.Примеч. ред.) находится один из крупнейших в мире ракетно-конструкторских центров ≈ КБ ╚Южное╩. Здесь родилась ракета-носитель ╚Космос╩, а раньше серия носителей для обороны страны. Академик М.К. Янгель ≈ один из пионеров ракетостроения, под его руководством и возникло современное производство в Днепропетровске. Ракеты Янгеля выводили на орбиты спутники по программам ╚Космос╩ и ╚Интеркосмос╩ ≈ всего около 500 аппаратов. В 1983 г. появился экспериментальный океанографический спутник ╚Космос-1500╩. Весь комплекс оптической, радиофизической и радиолокационной аппаратуры спутника был разработан в Днепропетровске и научно-исследовательских институтах академии наук Украины в Харькове и Севастополе. Затем появился и космический аппарат ╚Океан╩. Сотрудникам институтов и КБ Днепропетровска. Харькова и Севастополя принадлежит приоритет в создании теоретических основ, методик и уникальной аппаратуры для дистанционного зондирования земной поверхности, морей и океанов из космоса. С помощью этой системы составлялись диагностические карты прогнозов ледовой обстановки в Арктике, проводились суда в проливе Лонга и в море Росса, когда там была тяжелая ледовая обстановка.

        Работали все вместе...

        Да, трудные, но прекрасные были времена ≈ каждый старался внести свой вклад в развитие космонавтики. И не думали, что когда-нибудь ее придется делить.

Вы ведь увлекались космонавтикой не только как президент академии. Помните космодром Байконур, первый запуск вашего ╚Вулкана╩?

        Это было в октябре 1969 г. на корабле ╚Союз-6╩. В Институте электросварки АН УССР была создана уникальная аппаратура для электронно-лучевой сварки, резки и пайки металлоконструкций в условиях открытого космоса≈ это случилось вскоре после первой автоматической сварки в космосе на ╚Вулкане╩. А потом с новой аппаратурой поработали на орбитах В.Н. Кубасов, В.А. Джанибеков, С.Е. Савицкая и другие прославленные космонавты. У нас в институте была отработана технология сборки в открытом космосе мощных ферменных конструкций, и первые сварочные аппараты доказали, что такие работы там возможны. Это был своеобразный пролог к настоящему времени, когда конструкторы уже реально размышляют о крупногабаритных конструкциях на орбитах.

        Я помню встречу под Киевом, ее вел академик М.В. Келдыш. Речь шла о полетах к Марсу и о создании больших станций в ближнем и дальнем космосе. То было время мечтателей...

        ...но не фантазеров, потому что многие проекты осуществлялись. Под руководством того же М.В. Келдыша, который уделял особое внимание развитию космических исследований в системе Академии наук СССР. И именно поэтому к проблемам космонавтики были подключены лучшие исследовательские институты Украины. Космической биологией у нас начали заниматься с 1975 г. по программе ╚Союз ≈ Аполлон╩. Около 50 экспериментов было проведено по ряду международных программ. Несколько мощных институтов участвовало в программе ╚Космическая физика металлов╩ ≈ это создание новых конструкционных материалов. Исследовались и многослойные элементы тепловой защиты ╚Бурана╩. Целый комплекс приборов для диагностики космической плазмы работал на ╚Прогнозах╩ и межпланетных станциях ╚Венера╩, постоянно велись наблюдения за Солнцем. В общем, наука Украины вносила весьма весомый вклад в развитие советской космонавтики.

        И теперь все изменилось?

        Очень многое, к сожалению. Американцы много говорят о полетах в космос, в частности о строительстве поселения на Луне.

        Это кажется сейчас фантастикой!

        Время летит быстро, а потому такие проекты довольно скоро становятся реальностью. Кстати, в фантастику я попал, когда впервые побывал на предприятии у С.П. Королева. Это было в 1959 г. Он показал мне сборочный цех, корабль Юрия Гагарина. Потом я был у него еще несколько раз. Однажды и ╚Союз╩ показал. Я запомнил именно это посещение, потому что С.П. Королев тогда начал фантазировать. ╚Мы сделаем с вами, ≈ говорил он, ≈ оранжереи в космосе, о чем мечтал Циолковский. Это будут огромные конструкции, и мы их будем сваривать в космосе!╩ Именно при нем начались наши совместные работы, в том числе и сварка в космосе. Он понимал, что она нужна для орбитальных полетов. При нем мы сделали первый аппарат, который запустили в 1969 г.

        Тогда в Центре управления полетами все беспокоились, что вы сделаете дырку в обшивке корабля?

        У нас был аппарат, у которого вращался столик с образцами для сварки. Однако что-то отказало, столик перестал вращаться. Луч прожег материал и начал сверлить обшивку корабля. Эксперимент, естественно, сразу же прекратили. Шуму было много, хотя реальной опасности не было, просто космонавты не заходили бы в этот отсек.

        К космосу вас привлек С.П. Королев. Это была его инициатива?

        Я сам очень хотел заниматься этим делом. Тогда космос был экзотикой, все стремились к нему. Мы были связаны с производством ракет, кораблей, спутников. Но то были совсем ╚земные╩ дела, а хотелось работать вне Земли. И С.П. Королев помог осуществить эту мечту.

        А ракетные дела начались у М.К. Янгеля?

        Мы начали работать в Днепропетровске, когда там был еще автомобильный завод. Потом приехал Михаил Кузьмич. Мы с ним эффективно работали. Он был избран в нашу академию. Но потом случилась трагедия ≈ много народу погибло на Байконуре. Он так и не смог пережить случившееся. Его заменил В.Ф. Уткин. Прекрасный человек, и с ним мы сотрудничали активно.

        Еще был генеральный конструктор В.Н. Челомей.

        ╚Протон╩ был создан именно В.Н. Челомеем, а эта ракета спасает всю нашу космонавтику. Конечно, Челомей ≈ выдающийся человек. А вы знаете, что он учился в Киеве? Он здесь и в аспирантуре был, но потом уехал в Москву, так же как и Сергей Павлович.

        Все крупные конструкторы прошли через Украину.

        И В.П. Глушко из Одессы. Там ему стоит бюст, а С.П. Королеву≈ памятник в Житомире. Домик, где он родился, превращен в мемориальный музей. А есть еще в Житомире второй музей ≈ космоса. Итак, М.К. Янгель нацелился на военный космос, на стратегические ракеты и добился выдающихся результатов. В.Ф. Уткин продолжил его дело.

      И НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ АКАДЕМИЯХ

        Почему вы считаете, что система академий наук в том виде, в каком они существуют в России и на Украине, рациональна?

        Вначале 1990-х гг. на академию наук была предпринята мощная атака: мол, академия ≈ символ тоталитаризма, наследие советской власти. Я доказывал и доказываю сейчас, что не нужно с порога отвергать то хорошее, что было в прошлом. В наших конкретных условиях не было никаких национальных лабораторий, крупных университетов, подобных тем, в которых развивается наука в Европе и Америке. У нас же еще в период Сталина появились исследовательские институты в рамках академии наук, и они стремительно развивались. Угробить нашу академию только ради того, чтобы копировать Запад, ≈ это было бы преступлением. Уничтожить легко, здания институтов (а в Москве их много на Ленинском проспекте) приватизировать, и на этом можно было поставить на науке жирный крест.

        Но на Украине атака на академию и ее президента шла иначе?

        Нашлись доброхоты, которые пытались вернуть в нашу действительность те течения, которые наблюдались при создании академии в начале прошлого века. Тогда В.И. Вернадский был за развитие естественно-научных направлений в академии. Конечно, речь шла и о гуманитарных исследованиях, но все-таки они были на втором плане. Другие настаивали, чтобы академия целиком была гуманитарной. Была принята позиция В.И. Вернадского, и он стал президентом. После распада СССР наши местные деятели вспомнили об этой дискуссии. Тем более что на пьедестал был поднят М.С. Грушевский, а именно он вел споры с Вернадским. И уже в наше время попытались доказать, что М.С. Грушевский был прав и академия должна быть гуманитарной. Но всем было понятно: если бы такая точка зрения победила в начале XX в., то никакой академии на Украине не было бы. Впрочем, все это продвигали националисты: мол, и академия должна быть символом независимости Украины.

        Я не очень принимаю это слово. Я наполовину белорус, наполовину русский. За ╚независимость╩ Белоруссии или России я должен выступать?

        Я тоже этого не понимаю.

        А в паспорте что у вас значится?

        ╚Русский╩. А у брата≈ ╚украинец╩. Паспортистка так ему записала, ну а он и не возражал ≈ в то время это не имело никакого значения. С этой записью он и умер. Мне же записали ╚русский╩, вот и получилось, что при одном отце и одной матери один брат ≈ русский, а второй ≈ украинец.

        И за это вас в начале 1990-х гг. критиковали?

        Особенно упрекали за то, что мы используем русский язык. Пришлось выступать на сессии Верховного Совета. Я сказал, что наука интернациональна. И как же на меня обрушились! Как я могу так говорить ≈ ведь наука национальна! Да, я им отвечаю: есть языкознание, литературоведение, и это национальная наука. А потом спрашиваю их о естественных науках и прошу показать мне русскую и украинскую таблицы умножения. В общем, в то время атаковали меня отчаянно...

        Но вы ведь очень крепкий человек, вас же согнуть невозможно.

        Они об этом не знали. Я с 1953 г. работаю директором Института электросварки, а с 1962 г. ≈ президентом академии. Так вот, спрашивают: как же это вышло, что при всех советских вождях я оставался на своих должностях? А ответ простой: я работал. Вместе, конечно, со своим коллективом. И вожди понимали, что я вреда им не приношу, а польза большая. Если же меня куда-то выгнать, то дело развалится.

        Наука ≈ это все-таки мощь государства?

        Нет науки ≈ нет государства. Об этом руководители любят говорить, но очень мало делают для укрепления и развития науки.

      НУЖНА СВОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ!

        В Москве президентом Академии наук СССР стал М.В. Келдыш, а вас избрали президентом здесь. Требовалось реформировать науку в стране?

        Этого хотел Н.С. Хрущев. Но избрание Келдыша ≈ это знамение времени. Он был выдающимся математиком, его вклад в космос, авиацию, атомную проблему огромен. И именно такого масштаба ученый должен был возглавить академию, которой по праву принадлежали эти выдающиеся достижения. Власти нужен был такой президент академии. Я тоже принадлежал к технарям.

        У власти к вам и к Келдышу было полное доверие?

        Конечно.

Помогало вам это?

        Безусловно. Во многом это определяло отношение власти к науке. И к нам прислушивались. Сильные мира сего иногда вынуждены были отступать. Например, был со мной такой случай. Речь идет о назначении президентом Академии наук СССР. М.В. Келдыш начал плохо себя чувствовать, работать как прежде не мог, а потому твердо решил уйти с поста президента АН СССР. Перед 1 мая меня вызывает к себе В.В. Щербицкий. Ему звонил М.А. Суслов, который сказал, что есть мнение о назначении меня президентом Академии наук СССР. Мол, это просьба генерального секретаря. Естественно, я согласиться не мог. В Киеве у меня институт, всю жизнь я здесь живу, тут академия наук, где я уже 13 лет президент. В общем, я твердо решил отказаться и поехал на прием к М.А. Суслову. Он мне говорит, что ЦК партии, Л.И. Брежнев и он считают, что мне нужно переезжать в Москву и заменить М.В. Келдыша, который очень болен. Я ему говорю об институте, о своей работе. Он перебивает: ╚Для вас мы здесь институт организуем!╩ Я ему объясняю, что Институт электросварки работает с 1934 г. и заменить его невозможно. Он настаивает на своем. И тут я вскипел: ╚Михаил Андреевич, на такой пост палкой не загоняют!╩ Он удивился дерзости, мне показалось, что такого сопротивления не ожидал. В общем, отпустил он меня.

        Так назначение и не состоялось?

        Больше меня не вызывали. А А.П. Александров свое согласие дал. Он был хорошим, достойным президентом академии. Очень прогрессивный человек, многое сделал для страны. М.В. Келдыш и А.П. Александров ≈ два выдающихся президента Академии наук СССР, с которыми я работал и дружил.

      ЧТО ГЛАВНОЕ СЕГОДНЯ?

        Сейчас мы обязаны заниматься ╚остаточным ресурсом╩ конструкций и сооружений. Это проблема не только наша, но и западных стран. Так получилось, что очень многие объекты возводились в первой половине XX в. ≈ был своеобразный бум в экономике. У нас это называлось индустриализацией. И вот теперь настало время, когда надо трезво и разумно оценить, насколько способны эти уникальные конструкции и сооружения работать. Возьмем, например, те же мосты. Они рассчитаны на 80 лет, но уже сейчас выходят из строя. Особенно это относится к автодорожным мостам. Все помнят, с какой помпой открывался метромост в Лужниках. Прослужил он намного меньше проектного срока. Стальная арматура вся проржавела, и мост пришлось практически полностью разобрать. Иначе он сам бы вскоре рухнул.

        Если бы только мосты...

        Возьмем те же тепловые электростанции. На 80-90% изношено оборудование. Его нужно убирать, заменять, ремонтировать. В подобном же состоянии железные дороги, многие промышленные предприятия. Естественно, государство, а наше в особенности, неспособно сразу заменить все объекты, которые становятся очень опасными. Поэтому нужно научно обоснованно подходить к каждой конструкции и определять ее судьбу. Это и состояние металла, и качество сварных соединений, и множество других факторов. Причем нам намного труднее, чем тем же американцам.

        Почему?

        Например, они построили атомную станцию в Пенсильвании. В корпус реактора они сразу же заложили ╚образцы-свидетели╩. Что это такое? Дело в том, что корпус реактора рассчитан на 30 лет, а затем его эксплуатировать нельзя. Вернее, требуются длительные и тщательные испытания. Американцы предвидели будущую ситуацию, и им давать рекомендации было легко: в их распоряжении были конкретные данные. Мы же, к сожалению, задумываемся только о сегодняшнем, а потому и приходится тратить денег намного больше, когда приходит будущее. В общем, создана у нас специальная комиссия по оценке состояния конструкций и сооружений. Средств на такую работу требуется много, ответственность величайшая. Но кто, кроме ученых, способен выполнять такую работу?

        Насколько я знаю, оценкой состояния конструкций вы занимались очень давно. И, в частности, в атомной энергетике.

        Конечно. Ведь 45% электроэнергии у нас вырабатываются на АЭС. После закрытия Чернобыльской станции осталось 13 реакторов. Но у нас нет инфраструктуры, которая обеспечивала бы их нормальную работу.

        Вы имеете в виду топливо?

        И его тоже. Нет системы захоронения, нет производств, связанных с переработкой топливных элементов. ≈ все это находится в России. Есть уран, но его явно недостаточно для работы энергоблоков. Мы стоим сейчас перед необходимостью создавать атомную промышленность, включая и хранилища ядерных отходов. Начинать, естественно, надо с науки. Принято решение, что Харьковский физико-технический институт передается обратно в академию наук, и теперь он должен стать Национальным центром атомной науки и техники. Иного выхода нет. поскольку нам суждено продолжать развивать атомную энергетику. Реакторы будут выходить из эксплуатации, и их нужно замещать.

        Вы стали сторонником атомной энергетики?

        Для Украины нет иного выхода, и я вынужден считаться с реальностью и искать выходы из нее.

        Как вы думаете, уже в полной мере оценены последствия Чернобыля?

        Нет, конечно. Даже мы с вами, прошедшие эту трагедию с самого начала и до нынешнего дня, в полной мере не можем оценить все ее масштабы, хотя знаем о ней больше других.

        Теперь Украина и Белоруссия остались один на один с последствиями катастрофы?

        Да, только мы с белорусами... В 1990 г. при распаде СССР не оценили масштабы случившегося. Может быть, при разделе страны следовало больше думать о таких трагедиях, как чернобыльская, а не о борьбе за власть. Но прошлого уже не вернешь.

        И что теперь будет с Чернобылем?

        Скажу честно: фактически ничего не сделано. Затрачено огромное количество денег, а воз и ныне там. Какие только ╚научные обоснования╩, ╚экспертизы╩, ╚проекты╩ ни делались! На них затрачены колоссальные средства, а толку никакого. Это очень большое зло, и его надо преодолеть в кратчайшее время. Мы настолько понимаем проблему саркофага, что есть возможность ее решить. И иного нам не дано.

        Меня удивляет позиция властей Украины. Мне жаловались специалисты в Москве и Санкт-Петербурге, что от их услуг отказываются в Киеве, предпочитая западных специалистов. Это большая ошибка!

        У нас с Курчатовским институтом отношения хорошие, но, безусловно, они должны быть теснее. Лично я не понимаю, почему так по-дурацки (извините за непарламентское выражение!) складываются отношения между Россией и Украиной. Они должны быть совсем иными, братскими.

На этом наши беседы с Борисом Евгеньевичем Патоном не закончились. Мы договорились встретиться. поговорить о новых методах сварки, о работах под водой, о сварных конструкциях в космосе и Антарктиде и, конечно же, о судьбе академий наук России и Украины. Надеюсь, что наша новая встреча состоится уже скоро.

С юбилеем, дорогой Борис Евгеньевич! 

Беседовал Владимир Губарев

"В мире науки" ╧10, 2018 год

*****************************************************************

К 100- летию со дня рождения А.Г.Масевич.

 

 

Алла Генриховна Масевич родилась 9 октября 1918 года в Тбилиси в

семье известного в Грузии юриста. В 1928 году, после присоединения

Грузии к революционной России, семья переехала в немецкую колонию

Еленендорф, где находился центр немецко-азербайджанского винного

концерна, и куда отец довольно большого семейства устроился на работу

юрисконсультантом. На территории Кавказа, между Баку и Тбилиси

немецкие винодельческие колонии были созданы по приказу Императора

Александра 1 в начале 1810 года. В школе, где училась А.Г.Масевич,

преподавание шло на немецком языке, а русский и азербайджанский

считались иностранными языками. Школу А.Г.окончила с золотой

медалью в 1936 году, когда впервые золотые медалисты могли поступать в

вузы без экзаменов. А.Г. выбрала физико-математический факультет

Московского Педагогического Института им. К.Либкнехта В годы учебы

подрабатывала преподаванием немецкого языка, чтобы увидеть все

московские театральные постановки По окончании учебы ( с отличием) в

1941 году сдала вступительные экзамены и поступила в аспирантуру

Астрономического института им. П.К.Штернберга при МГУ по

специальности ⌠астрофизика■. Научным руководителем стал профессор

А.Б.Северный. Диссертационная тема■ Источники энергии звезд-гигантов■

предполагала большой объем математических расчетов ( тогда - с

помощью арифмометра■Феликс■). В качестве общественной работы

помогала в районном комитете ВЛКСМ читать лекции и переводить с

немецкого поступающие с фронта документы. С сентября 1941 до осени

1943- время эвакуации ученых в восточные города страны - А.Г.Масевич

была в Куйбышеве.Сразу по возвращении возобновила занятия в

аспирантуре и в 1946 году успешно защитила кандидатскую диссертацию

и осталась работать в ГАИШе, сначала ученым секретарем, а потом ст

.научным сотрудником. Подготовив спецкурс для пятого курса ⌠

Эволюция звезд главной последовательности■, А.Г. определилась и с

темой докторской диссертации. По этой же тематике работали и два ее

первых аспиранта: азербайджанский ученый Эмин-Заде и немецкий

астроном Герхард Рубен. Свою докторскую диссертацию А.Г. защитила в

1952 году.

══  В этом же году А.Г.Масевич перешла на работу в Астрономический

совет АН СССР на должность заместителя председателя. В совете было 4

сотрудника, которые занимались составлением планов развития

астрономии в стране. Председатель совета - академик А.А.Михайлов был

еще и директором Пулковской обсерватории и навещал совет лишь время

от времени.Поэтому понадобился второй заместитель (первым был

Б.В.Кукаркин). А.Г.Масевич стала 5-м сотрудником Астрономического

Совета АН СССР.

И это был ее ⌠звездный час!■А.Г.оказалась на нужном месте в нужное

время. На совещании 30 августа 1956 г. в кабинете главного ученого

секретаря Президиума АН СССР ак. А.В.Топчиева выступил С.П.Королев

с кратким изложением хода работ по испытаниям новой ракеты,

способной вывести на орбиту вокруг Земли искусственное тело

значительной массы. Академику М.В.Келдышу было поручено выработать

программу научных экспериментов для первого Искусственного Спутника

Земли: первая космическая скорость 7780 м/с, наклонение 65,1гр, высота

перигея 228 км, высота апогея 947 км, период обращения 96,17 мин. Все

специалисты по небесной механики, все астрометристы, все директора

обсерваторий - все отказались от наблюдений, да и не было телескопов,

способных поймать и отследить такой необычный, быстродвижущийся

объект. В Астрономическом совете А.Г. фактически координировала все

работы в области наземной оптической астрономии всех астрономических

учреждений АН СССР. Поручение Президиума РАН было вполне

конкретным : организовать работу по созданию сети станций оптических

наблюдений ИСЗ и подготовиться к наблюдениям первого

Искусственного Спутника Земли. Это было в 1956 году. А к моменту его

запуска 4 октября 1957 года было организовано 66 станций наблюдения

на территории СССР и еще около 100 за рубежом. Для наблюдателей были

организованы специальные курсы, чтобы хоть приблизительно воссоздать

условия видимости будущего спутника.Целью первых наблюдений было -

найти и не потерять быстродвижущийся объект в безбрежном

космическом пространстве. Первые зарубежные наблюдения поступили в

Астросовет уже в октябре 1957 года.

А.Г.Масевич организовала международное сотрудничество в области

наблюдений ИСЗ, а в 1967 году это сотрудничество приняло комплексную

Программу по мирному исследованию и использованию космоса -

программу Интеркосмос. Она же и стала первым Председателем этого

сотрудничества. Одной из основных задач сотрудничества была

разработка новой аппаратуры для наблюдений ИСЗ ( в том числе лазерный

дальномер ⌠Интеркосмос■), было выполнено несколько крупных

совместных проектов ( проекты ╚Арктика-Антарктика╩, ╚ Большая хорда╩).

В 1959 году в окрестностях Звенигорода было начато строительство

крупнейшей обсерватории для наблюдений ИСЗ. Большое внимание

А.Г.уделяла регулярному проведению международных научных

конференций .

Незаурядные способности, живой интерес ко всему новому,

женственность, общительность, умение находить общие темы для

разговора с разными собеседниками - все способствовало успехам А.Г.в

организации и проведении различных проектов. Имя А.Г.Масевич стало

широко известно за рубежом. Она стала членом многих международных

комиссий . Признание заслуг в исследовании космоса выразилось,

например, в том, что она стала одним из первых действительных членов

Международной академии астронавтики (1964 г), иностранным членом

Королевского астрономического общества Великобритании ( 1963) и

Индийской национальной академии наук (1980),

А.Г.награждена памятными медалями Болгарии, Монголии,

Чехословакии, Франции и орденом Командорского креста и Звезды

Польши.Ее именем названа малая планета ╧1904. Биография

А.Г.Масевич включена во многие биографические справочники. За

комплекс работ по развитию методов космической геодезии и их

реализации А.Г.Масевич присуждена Государственная премия СССР, она

награждена орденами ╚Знак почета╩ и ╚Трудовое красное знамя╩. Не чужда

была А.Г. и общественная деятельность. С 1979 по 1991 гг она была

Заместителем председателя Советского комитета защиты.мира. В 1981 -

1983 гг работала в Нью-Йорке заместителем председателя Оргкомитета

ООН по проведению международной конференции ⌠Мирное

использование космоса■ в Вене.

Однако, А.Г. не изменила отношения и к своему первому научному

направлению - ⌠физика и эволюция звезд■ . Ей принадлежит создание

школы в области численного моделирования структуры звезд и

эволюционных процессов в одиночных и двойных звездах. Среди почти

4-х десятков ее учеников, получивших ученые степени кандидатов и

докторов наук, почти две трети занимались и занимаются сейчас именно

этими проблемами.. И здесь она также организовала сотрудничество

ученых социалистических стран по проблеме■Физика и эволюция

звезд■(1974-1990 г.г.).

Сама А.Г. считает своей главной победой то, что сделала все

возможное для превращения совета из 5 человек в передовое научное

учреждение, с аспирантурой по трем темам : по эволюции звезд, по

звездным атмосферам, и по переменным звездам и сотрудничеству с МАС.

Астросовет был Национальным комитетом советских астрономов,

ведущим учреждением многостороннего сотрудничества академий наук

социалистических стран по проблеме ⌠Физика и эволюция звезд■ и

научно-технического сотрудничества по использованию космической

техники для геодезии и геофизики по программе ⌠Интеркосмос■. В

Астросовете была своя типография, сменилось несколько поколений ЭВМ,

построена подмосковная обсерватория в Звенигороде, а затем ее филиал в

Симеизе. Астросовет стал полноценным научным учреждением, с

широкими научными связями, что позволило в конце концов

преобразовать его в Институт астрономии Российской Академии Наук__

*********************************************************************************************

К 100- летию со дня рождения Е.П.Аксенова

════════════════════════════ (11.10.1933-26.03.1995)

 

 

Евгений Петрович Аксенов родился 11 октября 1933г. в поселке Побединка Скопинского района Рязанской области. Его отец всю свою жизнь проработал токарем на одном из заводов Скопинского района, мать была домохозяйкой. Окончив школу в 1952 году, Е.П. Аксенов поступил на астрономическое отделение механико-математического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. В 1957году поступил в аспирантуру МГУ им. М.В.Ломоносова на кафедру небесной механики и гравиметрии.

С 1960года и до последних дней Е.П. Аксенов работал в Государственном астрономичес-ком институте им. П.К. Штернберга (с 1961г.- младший научный сотрудник, с 1964г. по 1970г. доцент кафедры небесной механики и гравиметрии физического факультета МГУ).

Здесь он защитил кандидатскую (╚Влияние трехосности и неоднородности Земли на движение искусственного спутника╩, 1961г.) и докторскую (╚Аналитическая теория движения спутника, основанная на некеплеровской промежуточной орбите╩, 1968 г.) диссертации, стал профессором МГУ в 1970 году, возглавил отдел небесной механики, был заместителем директора с 1973 по 1977 г.г. и директором ГАИШ с 1977 по 1986 г.г.

Именно с ГАИШ связано его становление как выдающегося ученого и педагога.

Е.П. Аксенов √ автор свыше 70 научных работ, четырех монографий и научных пособий.

В течение многих лет он руководил отделом небесной механики, воспитал и подготовил более 20 кандидатов и докторов физико-математических наук. Под его руководством велась большая работа по исследованию движения искусственных и естественных небес-ных тел и использованию наблюдений ИСЗ для решения геодезических и геодинамичес-ких задач.

Он - один из создателей ╚геодинамики╩ - нового научного направления, изучающего Землю как большую планету Солнечной системы методами астрометрии, гравиметрии и небесной механики.

Е.П. Аксеновым построена теория некеплеровских орбит спутников, основанная на обобщенной задаче двух неподвижных центров, математически строго решающая основную проблему в теории движения спутников планет. Им разработаны методы определения возмущений элементов такой орбиты, дана механическая интерпретация обобщенной задачи двух неподвижных центров. Эти работы открыли новое направление в небесной механике и легли в основу его монографии ╚Теория движения искусственных спутников Земли╩ (1977г.).

Е.П. Аксенов - создатель современной высокоточной аналитической теории движения искусственных спутников Земли, учитывающей все возмущающие факторы, действующие на движение спутника. Им разработаны методы практического определения орбит ИСЗ по разного рода наблюдениям (высокоточным фотографическим, лазерным и допплеров-ским) для решения различных задач астрономии и геодинамики.

Е.П. Аксеновым выполнен цикл работ по качественным методам небесной механики, в том числе по исследованию ограниченной задачи трех тел. Им доказано существование нескольких новых классов пространственных периодических орбит, проведено исследование осредненного варианта эллиптической ограниченной задачи трех тел иэволюции орбит в этой задаче. Он подробно исследовал двукратно осредненную плоскую эллиптическую ограниченную задачу трех тел. Выполненные Е.П. Аксеновым исследова-ния специальных функций в небесной механике составили основу одноименной монографии, получившей высокую оценку специалистов (╚Специальные функции в небесной механике╩, 1986г.).

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 7 ноября 1971 года ╚За цикл работ по современным проблемам и методам небесной механики, опубликованный в 1958-1968 годах╩ профессор Евгений Петрович Аксёнов был удостоен Государственной премии СССР в составе авторского коллектива, в который, кроме него, вошли:

 

Демин Владимир Григорьевич √ доцент МГУ им. М.В. Ломоносова,

Дубошин Георгий Николаевич √ заведующий кафедрой МГУ им. М.В. Ломоносова,

Гребеников Евгений Александрович √ заведующий лабораторией Института Теоретической и Экспериментальной Физики,

Кислик Михаил Дмитриевич √ профессор Московского Физико-Технического института.

 

В 1980 году Е.П. Аксенов награжден медалью Международной Федерации Космонавтики.

Е.П. Аксенов был блестящим лектором и выдающимся педагогом. Свыше 30 лет он читал подготовленные им самим основные и специальные курсы, руководил работой студентов и аспирантов, с 1970 года он √ профессор Московского университета, а с 1986 года √ заве-дующий кафедрой небесной механики, астрометрии и гравиметрии физического факультета Московского университета.

Являясь председателем секции ╚Небесная механика╩(1978-1991гг.) и членом бюро Астро-номического совета Академии наук (1964-1991гг.), он вел большую работу по координа-ции научных исследований по небесной механике в нашей стране. Он был членом МАС (Международного астрономического союза)(с 1964г.) и членом Оргкомитета комиссии ╧7 (небесная механика) МАС. В течение многих лет он являлся членом Объединенного научного совета по астрономии Минвуза СССР (1976-1986гг.). Был членом редколлегий ╚Астрономического журнала╩ (1970-1995гг.) и ╚Вестник Московского университета. Сер.Физика.Астрономия╩ (1976-1986гг.). Награжден орденом ╚Знак Почета╩(1980г.). Его именем названа малая планета ╧4777.

Скончался Евгений Петрович Аксенов 26 марта 1995 года на шестьдесят втором году жизни. Память о нем √ выдающемся ученом и прекрасном человеке навсегда сохранится в сердцах тех, для кого он был Другом, был и продолжает оставаться Учителем.

*****************************************************************************************************

ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИЙ

Second Italy-Ukraine meeting in Astronomy

MULTIWAVELENGTH ASTROPHYSICS FROM RADIO TO GAMMA-RAYS

Institute of Astronomy and Department of Astronomy and Space Informatics of V.N. Karazin Kharkiv National University

September 25-27, 2018

Sponsoring Institutions: Italian Embassy in Ukraine, National Institute of Astrophysics (INAF), V.N. Karazin Kharkiv National University, Institute of Radioastronomy of the National Academy of Sciences of Ukraine, Ukrainian Astronomical Association.

Purpose:to continue the fruitful process, started in Rome in March 2018, aimed at fostering the interaction between the two scientific communities, mostly in the areas of radio, optical, and high energy astrophysics as well as high education, in view of establishing new and stronger synergic collaborations and strengthen the existing one.

Scientific Committee: Elena Bannikova and Federica Govoni (co-chairpersons)

Massimo Capaccioli, Alexander Konovalenko, Jader Monari, Yuriy Shkuratov, Oleg Ulyanov, Tiziana Venturi, Yaroslav Yatskiv

Local Organizing Committee:

Подробное представление работы конференции с фотографиями докладчиков, презентациями докладов, фото и видеоинтервью в интернете:

http://www.astron.kharkov.ua/conference/ItUk2018/index.php

 

************************************************************************************

BALTICS SCIENTIFIC CONFERENCE on LOFAR and its related

Ventspils International Radioastronomy center (VIRAC) is organizing a two-day event √ BALTICS SCIENTIFIC CONFERENCE on LOFAR and its related topics on December 05 (Hotel Jurmala SPA, Address: 47/49 Jomas Street, Jūrmala), which will be followed by a BALTICS WORKSHOP on December 06 (Ventspils International Radio Astronomy Centre of Ventspils University College, VentspilsIrbene).

THE EVENT is organized in partnership with the Netherlands Institute for Radio Astronomy (ASTRON) and The University of Manchester (UMAN), as part of the BALTICS project (Building on Advanced LOFAR Technology for Innovation, Collaboration, and Sustainability) funded by the European Union Horizon 2020 Research and Innovation Program.

THE CONFERENCE will focus on sharing the knowledge and experience that VIRAC has gained in partnership with experts of ASTRON and UMAN in the field of LOFAR technology, data reduction and maintenance . Two main topics on the day will be subjects √ instrumentation and data analysis.

THE WORKSHOP will address the basics of International LOFAR Telescope network operations and outline the progress of Irbene, Latvia LOFAR station development, in the context of creation of East-European user consortia. The goal of the workshop is to promote opportunities that are offering expansion of ILT and LOFAR station network, including proposed new stations in Ventspils and Irbene, Latvia. The workshop will include several professional reports covering the above mentioned themes and also expert panel to catalyze outcomes and formulate conclusions aimed to strengthen the existing and to initiate new collaboration.

DELEGATES . It is expected that the event will bring together scientists and organizations from all over Europe as well as related national public authorities, students and other enthusiasts of radio astronomy in order to explore and discuss opportunities and strengths of network creation.

MORE INFORMATION on www.balticsconference.lv

В работе конференции приняли участие с докладами делегация от Радиоастрономического института НАНУ (О.М.Ульянов, М.И.Рябов, С.Ерин)

Полная информация о конференциив интернете:

https://www.balticsconference.lv/par-mums/

Тексты презентации докладов :

http://virac.eu/en/baltics-3/downloads

**************************************************************************************

КОНФЕРЕНЦИИ 2019 ГОДА

Общероссийская научная конференция

╚Пушковские чтения: магнетизм на Земле и в Космосе╩

ИЗМИРАН, г. Москва, г. Троицк

15-16 мая 2019 г.

1-е Информационное сообщение

С 15 по 16 мая 2019 г. в ИЗМИРАН пройдет общероссийская научная конференция ╚Пушковские чтения: магнетизм на Земле и в Космосе╩, посвященная памяти основателя ИЗМИРАН Н.В.Пушкова (17.05.1903-29.01.1981). Со времени запуска первого магнитометра в космос 15 мая 1958 года наука о земном магнетизме стала основной космических исследований и продолжает свое развитие. На конференции в 2019 голу предлагается представить научные доклады по следующим направлениям:

 Н.В. Пушков и его роль в развитии земного магнетизма

 Физика магнитосферы и геомагнитная активность

 Солнечный ветер и межпланетное магнитное поле

 Физика околоземного космического пространства.

 

Формат конференции предполагает пленарное заседание и постерную сессию. Программный комитет будет сформирован в ближайшее время. Рабочий язык конференции √ русский и английский. Участие в конференции без регистрационного взноса, расходы по организации конференции за счет бюджета, грантов и спонсорской помощи.

Для проведения конференции создан организационный комитет:

1. Кузнецов В.Д. √ председатель оргкомитета

2. Зайцев А.Н. √ зам.председателя оргкомитета

3. Петров В.Г. √ зам.председателя оргкомитета

4. Копытенко Ю.А. √ член оргкомитета

5. Ружин Ю.Я. √ член оргкомитета

6. Фомичев В.В. √ член оргкомитета

7. Обридко В.Н. √ член оргкомитета

8. Михайлов Ю.М. √ член оргкомитета

9. Рез А.И. √ член оргкомитета

10. Старченко С.В. √ член оргкомитета

11. Бондарь Т.А. √ член оргкомитета

12. Гудошников С.А √ член оргкомитета

13. Осин А.И. √ член оргкомитета

14. Абунин А.А. √ член оргкомитета

15. Харитонов А.Л. √ член оргкомитета

16. Гамза Е.И. √ член оргкомитета

17. Куликова Г.Н. √ секретарь оргкомитета

 

Для формирования предварительной программы конференции оргкомитет просит СРОЧНО всех потенциальных участников прислать ТОЛЬКО название докладов до 18 декабря 2018 года с целью подачи заявки в РФФИ. Регистрация участников будет организована через сайт ИЗМИРАН в электронном виде, окончание регистрации 1 марта 2019 года. Планируется издание расширенных тезисов докладов конференции. Следите за объявлениями на сайте ИЗМИРАН (http://www.izmiran.ru), а также ознакомьтесь с содержанием сайта Н.В. Пушкова (http://izmiran.ru/info/personalia/npushkov/).

Электронная почта оргкомитета √ А.Н. Зайцев (alex.zaitsev1940@mail.ru) А.А. Абунин (abunin@izmiran.ru), Г.Н. Куликова (gn-kulikova@mail.ru).

******************************************************************************************

 

******************************************************************************************

МЕМОРИАЛ

Вадим ВикторовичБелов (1941 √ 2018)

 

 

13 ноябряскоропостижноскончалсяот инфаркта Вадим Викторович Белов. Он был до своего последнего дня на рабочем месте и до последнего дыхания предан главному делу своей жизни √ работе в Нижегородском планетарии.

Сын офицера, участника ВОВ, погибшего в 1942 году, Вадим Викторович родился 20 марта 1941 года в Вильнюсе. В городе Горьком (впоследствии Нижнем Новгороде) окончилавиационныйтехникум,Институт иностранных языков, Школу эффективного управления. Работал преподавателем, переводчиком, инженером. Но более 40 лет его трудовая деятельностьбыла связана с Нижегородским (ранее Горьковским) планетарием.Вначале он работал внештатнымлектором, впоследствии инженером, заместителем директора, научным сотрудником.

Отличительное качествоВадима Викторовича √ активная жизненная позиция. В 1990-1993 годах он был депутатом Горьковского (Нижегородского) городского Совета народных депутатов,содействовал внедрению в Нижнем Новгороде местного самоуправления и территориального общественного самоуправления. Был заместителем председателя городской комиссии по гласности исвязи с общественными движениями, членом Оргкомитета Российской ассоциации органов территориального самоуправления. Активно работал в Общественной палате Нижегородской области, организовал и возглавил Нижегородское областное отделение партии ╚Демократическая Россия╩ (до его ликвидации в 2006 г.), был помощникомдепутатаГосударственной Думы РФ, председателя партии ╚Демократическая Россия╩ Галины Старовойтовой.Участник экологических движений с 1988 г.

В начале 90-х годов активно занимался созданием Ассоциациипланетариев России. С её учреждением в 1994 году был её бессменным секретарем, членомПравления,главным редакторомВестникаАссоциации планетариев России иЕвро-АзиатскогоСодружества планетариев. Ассоциация втрудное время 90-х годов была ╚скорой помощью╩, которая выступала в защиту планетариев, оказавшихся в тяжелых ситуациях. Но и сам Нижегородский планетарий тогдануждался в защите, работая в культовом здании на территории действующего Благовещенского монастыря. Его спасали всем миром, но Вадим Викторович был самым активными преданным его защитником.При его непосредственном участии организовывались конференцииАПР в периодеё становления. В. В. Белов принимал активноеучастие вАКАДЕМИЧЕСКИХ ЧТЕНИЯХ ПО КОСМОНАВТИКЕ, посвященных памяти С. П. Королёва и других выдающихся отечественных ученых √ пионеров освоения космического пространства ╚КОРОЛЁВСКИХ ЧТЕНИЯХ╩. Являлся председателем нижегородского отделения Ассоциации музеев космонавтики.

Многое было сделано им для поддержания контактовроссийских планетариев с Международным Обществом Планетариев. Ежеквартально в течение многих лет он готовил и отправлялв журнал "РLANETARIAN" материалы о работе российских планетариев в раздел International News.

Вадим Викторович был моей главной опорой на всех этапах продвижения проекта нового зданияпланетария в Нижнем Новгороде. Это был, поистине, путь через тернии к звездам.На этапе проектирования, строительства здания роль В. В. Белова, его участие были неоценимы. Он самозабвенно отдавался этой работе. Завершал он свою трудовую деятельность в планетарии в должности научного сотрудника.Разрабатывал лекции по космонавтике и астрономии, проводил сеансы в цифровом звездном зале, причем,почтивсегда его сеансы завершалисьпод аплодисменты зрителей, что удавалось только ему одному.

Остался незавершенным большой труд Вадима Викторовича √ книга, посвященная истории Нижегородского планетария. Но его работа останется яркой страницей в истории планетария!В. В. Белов был награжден медалью С. П. Королева, благодарственными письмами администрации города, области, министерства культуры России.Добрую память об этом светлом человеке сохранят егоколлеги, родственники и многочисленные друзья.

 

З. П. Ситкова,

главный эксперт,
директор Нижегородского планетария в 1987-2009 гг

**********************************************************************************************