А С Т Р О К У Р Ь Е Р

╧ 1══ Январь ════2017═ г.

 

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ═ВЫПУСК

Per aspera ad astra

Информационное издание

Международного Астрономического Общества

21 год═ выпуска

Выходит с января 1996 года

* АСТРОНОМЫ ВСЕХ СТРАН √ НЕ РАЗЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

************************************************************

Выпуск готовили:

Главный Редактор: М.И.Рябов<ryabov-uran@ukr.net, mir-astro@mail.ru>

Секретарь Редакции: В.Л.Штаерман<eaas@sai.msu.ru>

___________________________________________________

⌠АСТРОКУРЬЕР■ в ИНТЕРНЕТЕ по адресу:

http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/index.html 

*********************************************************

http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/050516.files/image001.jpg

 

*********************************************************************

═════ ════════════СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ПУЛКОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ═════

http://www.gao.spb.ru/pictures/pul4.jpg

═══════ ***************************************************************

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА:

Обращение к читателям.

Дорогие коллеги!

В этом специальном выпуске информация о начале застройки в охранной зоне Пулковской обсерватории: письмо АстрО Президенту РАН и репортаж о митинге в Санкт-Петербурге в поддержку обсерватории. Обращаемся к членам АстрО с просьбой подписать петицию в поддержку Пулковской обсерватории, чтобы сохранить═ ее как действующую обсерваторию.

Редколлегия Астрокурьера

**********************************************************

ХРОНИКА СОБЫТИЙ:

- Обращение в АстрО Рабочей группы по астроклимату ГАО РАН

- Письмо АстрО в защиту Пулковской обсерватории

- Репортаж с митинга в Санкт-Петербурге

- Письмо-обращение к участникам митинга от В.К.Абалакина

- Петиция═ в поддержку Пулковской обсерватории

- Видеофильм ╚Спасти Пулковскую обсерваторию╩

****************************************************

Рабочая группа по контролю за состоянием астроклимата и оценке влияния хозяйственной деятельности в защитной парковой зоне ГАО РАН на астроклимат и астрономические наблюдения

 

196140,═ Санкт-Петербург,═ Пулковское шоссе, дом 65.

E-Mail: adev@gao.spb.ru, star-fox@yandex.ru

 

 

═══════════════════ ═══╧ 11222-═════════ _ ═════════

 

═════ На═ ╧ ═════════════════════════════════════════════════════

 

В МЕЖДУНАРОДНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ

ОРГАНИЗАЦИЮ "АСТРОНОМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО"

 

Сопредседателям АстрО

 

Д.ф.-м.н., профессору Самусю Николаю Николаевичу

 

Д.ф.-м.н. Обридко Владимиру Нухимовичу

 

К.ф.-м.н. Рябову Михаилу Ивановичу

 

119234, Москва г,

Университетский пр-кт., д.13,

 

Глубокоуважаемые коллеги!

 

Рабочая группа по контролю за состоянием астроклимата, действующая согласно Положению, принятому и утвержденному 25.12.2015 г. Ученым советом ГАО РАН, просит содействия в остановке строительства в защитной парковой зоне ГАО РАН.

 

Защитная парковая зона (ЗПЗ) установлена в радиусе 3 км вокруг обсерватории согласно Распоряжению Совнаркома ╧4003-р от 11 марта 1945 года, Приказу ╧833 от 20 декабря 1996 года КГА Администрации Санкт-Петербурга и закону Санкт-Петербурга "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга" от 21 июня 2016 г. В ЗПЗ законодательно запрещается промышленное и крупное жилое строительство, а иное √ разрешено только по согласованию директора ГАО РАН.

 

В 2014 г. по требованию прокуратуры для исключения коррупционной составляющей в ГАО РАН был принят регламент выдачи согласований.

 

25.12. 2015 г. Ученым советом были приняты Положение об астроклимате, Положение о Рабочей группе по контролю за астроклиматом и обновленный регламент выдачи согласований, предусматривающий юридическую проверку поданных на рассмотрение проектов кап. строительства; анализ и оценку возможного вреда для астроклимата и рассмотрение результатов на Ученом совете. В первой половине 2016 г. подаваемые на согласование проекты рассматривались в соответствии с принятым═ регламентом.

 

С июня 2016 г. в ГАО РАН назначен новый директор √ Н.Р. Ихсанов.

 

25.10.2016 г. на заседании Рабочей группы (где также присутствовал Н.Р. Ихсанов) были рассмотрены проектные материалы строительства многоэтажного многоквартирного дома по временному адресу Пулковское ш, д. 103, представленые ООО "АРТ Созидание" в рамках проектирования жилого массива Планетоград (застройщик Setl Sity, Morgal Investments). На заседании была выработана рекомендация не согласовывать данный проект. Дом состоит из трех корпусов и рассчитан на 1543 квартиры. Первое и самое важное возражение против выдачи согласования строительства дома 103 √ это первая очередь крупного жилого массива ╚Планетоград╩ (ок. 100 тыс. чел.), который сам застройщик называет ╚мини-городом╩:

http://planetograd.com/

Размещение подобных объектов в ЗПЗ однозначно нарушает Распоряжение Совнаркома ╧4003-р от 11 марта 1945 года, Приказ ╧833 от 20 декабря 1996 года КГА Администрации Санкт-Петербурга, закон Санкт-Петербурга "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга" от 21 июня 2016 г., которые запрещают крупное жилое строительство в защитной парковой зоне ГАО РАН.

Кроме того, даже три корпуса жилого дома в такой близости от обсерватории будут являться сильными источниками нестабильности атмосферы (ввиду неэффективной теплоизоляции) и давать значительный вклад в световое загрязнение. Расстояние от дома 103 до павильона 26-дюймового рефрактора √ 900 м, азимут относительно павильона √ 180 гр., то есть дом находится на меридиане, в том секторе, где проводится 99% наблюдений. Согласно методике расчета засветки неба в зените (Гранкин К.Н., 2009, Климик В.У. 1988), создаваемая населенным пунктом яркость неба зависит от численности населения и расстоянию до населенного пункта. Дом 103, состоящий из трех больших многоэтажных корпусов, даст увеличение яркости неба в зените над 26-дюймовым рефрактором на 0.17 mag/arcsec2. Для сравнения, город Пушкин с населением 100 тыс. жителей дает увеличение яркости на 0.13 mag/arcsec2 при тех же условиях. Поскольку дом 103 находится прямо в меридиане по лучу зрения телескопа, увеличение яркости неба вследствие паразитной засветки будет возрастать с увеличением зенитного расстояния. Весь же ╚мини-город╩ Планетоград увеличит яркость неба в зените на 2.19 mag/arcsec2.

Предыдущий проект строительства дома 103 на том же участке 57 квартала 8 уже был несогласован ГАО РАН 5.02.1026 г., когда обсерваторию возглавлял ВРИО директора ГАО РАН Ю.А. Наговицын.

 

Как оказалось, нынешний директор ГАО РАН Н.Р. Ихсанов втайне выдал застройщику согласование еще накануне заседания, 24.10.2016 г., в нарушение принятого регламента, о чем сотрудники обсерватории узнали только в конце декабря из прессы.

 

Необходимо отметить, несмотря на близость к городу, в Пулковской обсерватории активно ведутся астрометрические наблюдения. Астрометрические наблюдения не требуют кристальной чистоты воздуха, в отличие от астрофизических, и могут проводиться в относительной близости от населенных пунктов. Главное - это достаточно низкая яркость неба и спокойная атмосфера.

Вопреки сложившемуся мнению количество ясных ночей в Пулково не так уж и мало √═ 120-140 ночей в год (более 1000 часов накопления сигнала для 26-дюймового рефрактора). Наблюдения в обсерватории производятся на четырех телескопах: 26-дюймовый рефракторе (F=10.4 м), Нормальном астрографе (F=3.4 м), зеркальном астрографе ZA -320 (F=3.2 м) и 1-м зеркальном телескопе ╚Сатурн╩ (F=4 м). Телескопы автоматизированы и оснащены ПЗС-камерами, а также системой контроля погоды, что позволило повысить количество наблюдательных ночей.

Рис. 1. Статистика наблюдений на 26-дюймовом рефракторе. Светло-серые столбцы показывают количество ночей, когда телескоп провел больше трех часов наблюдений. В 2016 г. из-за ремонта фасада здания была временно демонтирована главная камера системы мониторинга погоды, что сказалось на производительности.

═

В настоящее время яркость неба над Пулковской обсерваторией составляет 19.5-19.8 mag/arcsec2 в направлении зенита (по анализу ПЗС-кадров). Для наблюдений доступны объекты до 19.5 mag для 26-дюймового рефрактора, телескопа ЗА-320 и 1 м зеркального телескопа (Девяткин, А. В., 2004; Khovritchev, M. Yu. et al, 2015) и до 16.5 mag для Нормального астрографа. Качество атмосферы пока удовлетворительное - внутренняя точность определения экваториальных координат с опорным каталогом по ПЗС-наблюдениям на разных инструментов═ составляет 0.020 √ 0.100 угл. сек., а точность определения относительных координат в системах двойных и кратных звезд √ 0.004 угл. сек. для 26-дюймового рефрактора (Izmailov, I. S.; Roshchina, E. A., 2016).

 

Рис. 2. Распределение наблюдений галилеевых спутников Юпитера, полученных на 26-дюймовом рефракторе, по точности. Внутренняя точность наблюдений оценивается по дисперсии разностей О-С, наблюдения с точностью хуже чем 0.65 угл. сек. по обоим координатам, отсеиваются.

 

В Пулковской обсерватории ведутся наблюдения:

1.    двойных и кратных звезд (Izmailov, I. S.; Roshchina, E. A., 2016),

2.    транзитов═ внесолнечных планет (Sokov, E. et al, 2012),═

3.    звезд низкой светимости с большим собственным движением (Khrutskaya, E. V.; Berezhnoi, A. A.; Khovrichev, M. Yu., 2011; Khovritchev, M. Yu.; Izmailov, I. S.; Khrutskaya, E. V., 2013;),

4.    спутников больших планет (Grosheva, E. A.; Izmailov, I. S.; Kiseleva, T. P. 2011; Roshchina, E. A.; Izmailov, I. S.; Kiseleva, T. P., 2015; Khovritchev, M. Yu. et al, 2015; Ershova, A. P.; Roshchina, E. A.; Izmailov, I. S., 2016; Narizhnaya, N. V., 2015, 2016),

5.    астероидов, в т.ч. опасных сближающихся с Землей (Devyatkin, A. V., 2013; Devyatkin, A. V. et al, 2012),═

6.    производится═ поиск невидимых спутников у двойных звезд и звезд с большим собственным движением (Khovritchev, M. Yu.; Kulikova, A. M., 2015; Shakht, N.A. et al, 2014; Zakhozhay, V. A.; Gnedin, Yu. N.; Shakht, N. A., 2010).═

 

Исследования входят в Госзадание и поддерживаются грантами РФФИ и федеральными программами, наблюдательные работы признаются═ важнейшими достижениями астрономических исследований по решению Научного совета по астрономии при Отделении Общей Физики и Астрономии РАН. В 2010 г. важнейшим достижением была признана работа по определению высокоточных параллаксов на основе пулковских наблюдений (Khrutskaya, E. V.; Izmailov, I. S.; Khovrichev, M. Yu., 2010).

Телескопы Пулковской обсерватории участвуют в наземной поддержке миссии GAIA (Eggl, S. et al, 2014; Thuillot, W. et al, 2015). Пулковская обсерватория принимает активное участие в международных кампаниях: наблюдениях кометы Хейла-Боппа в 1997г. (Gnedin, Yu. N. et al, 2001), прохождения Меркурия по диску Солнца в 2003 г. (Киселев, А.А. и др., 2004), взаимных явлений в системах спутников Сатурна, Урана и═ Юпитера (PHESAT-95, PHESAT-97, PHEMU-03, PHEMU-09, PHEJUP 2014/2015 (Emelyanov, N. V. et al, 2011; Khovritchev, M. Yu. et al, 2016).═ В кампании 2003 г. Пулково обеспечило около 10% от мировых наблюдений (Arlot, J.-E. et al, 2009), доля наблюдения Пулково в кампании 2014-2015 гг. ожидается 10-14%, идет сбор данных.

 

С 2008 г. обсерватория участвует в EUREF permanent network. С 2008 мы участвуем как в международной (EPN), так и национальной службах с аналогичными задачами, но уже с ГНСС аппаратурой в круглосуточном режиме (частоты ~1.2 ГГц) и для нас существенна очень близкая к антенне застройка как помеха переотражения сигналов от спутников.

Однако мы возрождаем астрономические определения координат для мониторинга уклонения отвесных линий из сравнения астрономических и геодезических (ГНСС) определений. И в этой связи ухудшение астроклиматических характеристик, особенно в части фоновых засветок и неравновесной тепловой среды ставит под угрозу выполнение этой работы. Тепловой, т.к. для определения положений существенно, помимо дрожания изображений, наличие общих наклонов слоёв атмосферы, приводящих к систематическому смещению места зенита.

 

Строительство в ЗПЗ крупных жилых массивов, таких как ╚Планетоград╩, приведет к значительной потере точности наблюдений и к катастрофическому увеличению яркости неба до 15 mag/arcsec2. Будут недоступны для наблюдений около двух третей объектов наблюдательных программ входящих в Госзадание: темы ╚Астрометрические исследования от тел Cолнечной системы до близких звезд╩ (шифр КОСМОГРАФИЯ, ╧ 0041-2014-0004), ╚Комплексное изучение тел Солнечной системы и других планетных систем на основе позиционных и фотометрических наблюдений╩ (шифр ГНОМОН, ╧ 0041-2014-0005), не говоря уже о потере опорных звезд.

 

Рабочая группа по контролю за состоянием астроклимата просит направить письма с требованием отменить разрешение на строительство жилого массива ╚Планетоград╩ и установить мораторий на капитальное строительство в ЗПЗ ГАО РАН

Губернатору Санкт Петербурга Георгию Сергеевичу Полтавченко

191060, Санкт-Петербург, Смольный

эл. приемная http://gov.spb.ru/gov/elektronnaya-priemnaya-pre/

 

В Комитет по градостроительству и архитектуре

Председателю комитета Григорьеву Владимиру Анатольевичу

Адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, 2

 

В Службу государственного строительного надзора и экспертизы

Кулакову Леониду Владимировичу

191023, Санкт-Петербург, ул.Зодчего Росси, 1/3.

 

Также, Рабочая группа по контролю за состоянием астроклимата просит дать оценку действий директора ГАО РАН Н.Р. Ихсанова и призвать руководство ГАО РАН к принятию мер для сохранения астроклимата Пулковской обсерватории и обеспечения условий для продолжения уникальных длительных астрометрических наблюдений в Пулкове.

 

16 января 2017 г.

 

Председатель Рабочей группы

по контролю за состоянием астроклимата════════════════════ д.ф.-м.н. А.В. Девяткин

 

Секретарь Рабочей группы

по контролю за состоянием астроклимата════════════════════ к.ф.-м.н. Е.А. Рощина

 

═════════════

******************************************************************

Письмо от АстрО.

 

 

Президенту

Российской академии наук

академику РАН В.Е. ФОРТОВУ

 

Глубокоуважаемый Владимир Евгеньевич!

 

Международная общественная организация ╚Астрономическое Общество╩ (АстрО) создана в 1990 г., зарегистрирована Минюстом РФ. АстрО объединяет профессиональных астрономов России и ряда других стран. Одна из уставных задач АстрО √ защита астрономических обсерваторий.

В АстрО поступило письмо из Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН, от председателя Рабочей группы (РГ) по контролю за состоянием астроклимата д.ф.-м.н. А.В. Девяткина и секретаря РГ к.ф.-м.н. Е.А. Рощиной, с просьбой содействовать остановке строительства в защитной парковой зоне ГАО РАН, начинающегося с игнорированием ряда нормативных документов. Сигналы о наличии серьезной проблемы до этого уже некоторое время поступали в АстрО по неофициальным каналам в АстрО

В письме А.В. Девяткина и Е.А. Рощиной говорится о том, что 25 октября 2016 г. на заседании РГ, в присутствии директора ГАО РАН Н.Р. Ихсанова, была выработана рекомендация не согласовывать проект строительства дома 103 (три многоэтажных корпуса) жилого массива ╚Планетоград╩ в непосредственной близости к обсерватории, в направлении ее южного меридиана. В дальнейшем оказалось, что Н.Р. Ихсанов подписал согласование проекта еще накануне заседания, 24 октября, не поставив в известность ни РГ, ни Ученый совет ГАО РАН. В письме указывается, что строительство существенно увеличит засветку неба и осложнит астрометрические наблюдения, причем ситуация еще более ухудшится в случае продолжения реализации проекта ╚Планетоград╩.

Ситуация с согласованием строительства с очевидностью создает напряженную обстановку в обсерватории. На ближайшие выходные в Санкт-Петербурге намечен митинг с протестом против застройки защитной парковой зоны ГАО РАН.

Обращаемся к Вам с просьбой принять меры по нормализации обстановки в ГАО РАН. По нашему мнению, целесообразно срочно направить в ГАО РАН комиссию из представителей РАН, ОФН РАН, НСА РАН, ФАНО для изучения ситуации и выработки рекомендаций. АстрО готово делегировать в эту комиссию своего представителя.

Мы направляем аналогичные письма академику-секретарю ОФН РАН И.А. Щербакову и руководителю ФАНО М.М. Котюкову.

С уважением

Сопредседатели

проф. В.Н. Обридко

проф. Н.Н. Самусь

Приложение: письмо РГ ГАО РАН по контролю за состоянием астроклимата (на 6 листах).

******************************************************************

╚Сегодня пришли за обсерваторией, завтра придут за Исаакием╩: на Марсовом поле состоялся митинг в защиту ГАО РАН //СМИ

 23.01.2017    Новости

В воскресенье, 22 января, на Марсовом поле состоялся митинг за сохранение защитной парковой зоны Пулковской обсерватории. Собравшиеся √ среди которых были учёные, депутаты Законодательного Собрания и именитые градозащитники √ выступали против строительства в ЗПЗ, которое может привести к сильному ухудшению качества (или вовсе к прекращению) наблюдений в старейшей обсерватории России. Корреспондент ╚Диалога╩ побывал на митинге и записал самые яркие высказывания, которых было очень много.

http://maximreznik.ru/wp-content/uploads/2017/01/copy_of_I63F9616-496x331.jpg
фото: Илья Снопченко / ИА ╚Диалог╩

╚Я хочу выразить глубокую признательность тем, кто работает в обсерватории, кому дорога российская √ и конкретно петербургская √ наука. Сегодня здесь нет историков или астрономов, физиков или лириков √ есть люди, которые хотят противостоять наглому беспределу, в чём бы он ни выражался. Всего через несколько дней, 28 января, здесь же состоится митинг в защиту Исаакиевского собора. Не имеет особого значения, волки ли в овечьих рясах или барыги, именующие себя красивым словом ╚девелоперы╩ пытаются отнять у нас то, что нам дорого √ то, что многие поколения россиян, петербуржцев, сохраняли и оберегали в самые трудные годы. Но именно наше неравнодушие √ главный инструмент борьбы и защиты. Каждый из нас понимает, что нет чужой беды: никогда не спрашивайте, по ком звонит колокол √ по Пулковской ли обсерватории, по Исаакиевскому ли собору, потому что сегодня пришли за ГАО, завтра придут за Исаакием, послезавтра √ за всеми нами╩, ≈ заявил депутат ЗС Максим Резник.

По его словам, на митинг пришло больше людей, чем рассчитывали организаторы, несмотря на погоду (а примерно полчаса из полутора часов, что шло мероприятие, падал снег). Всего на Марсовом поле насчитывалось √ с учётом текучки √ около 300 человек. В итоге устроители мероприятия собрали подписи под обращением к городским и федеральным властям, а также руководству ФАНО, с требованием разобраться в ситуации и навести порядок.

╚Обсерватория √ это объект культурного наследия, включённый в перечень ЮНЕСКО, и она могла бы дальше развиваться не только как научный объект, но и точка притяжения туризма √ но никак не в виде центра активного жилищного строительства. Ведь ясно, что если будут реализованы все проекты, заявленные в защитной парковой зоне обсерватории, то нам придётся её похоронить. Но лучше бы нам похоронить все проекты, которые убивают науку и сельское хозяйство в Пушкинском районе и соседних. Застройщику же ╚Планетограда╩ хотелось бы пожелать сохранить свои деньги: поскольку в ближайшее время ожидается суд √ иск будет подан инициативной группой √ а также по запросу депутата Резника идёт прокурорская проверка, перспективы у проекта очень даже туманные. Если мы остановим стройку, девелоперы понесут колоссальные убытки. А потенциальным покупателям квартир мы советуем три раза подумать, прежде чем приобретать там жильё √ в силу названных обстоятельств, а также близости Волхонской свалки, Южного кладбища и аэропорта╩, ≈ отметил Александр Беляев из общественного движения ╚Гражданин Пушкин╩.

╚Телескоп обречённый?╩ Учёный совет Пулковской обсерватории разбирался в вопросе застройки защитной зоны

Он добавил, что директор ГАО РАН Назар Ихсанов согласовал возведение первой очереди жилого комплекса ╚Планетоград╩ на землях к югу от обсерватории без санкции ФАНО, которому подчиняется обсерватория (более того √ это произошло через три дня после совещания в администрации президента, на котором прямо говорилось о перспективе введения моратория на застройку ЗПЗ). Кроме того, он нарушил внутренний регламент обсерватории. Это означает, что в перспективе возможны не только судебный процесс, но и возбуждение уголовного дела. Так или иначе, и ╚Планетоград╩, и другие ранее согласованные проекты могут быть поставлены под сомнение, если выяснится, что одобрение обсерватории √ а его необходимо получать для возведения любых объектов в трёхкилометровой зоне согласно действующему постановлению Совнаркома от 11 марта 1945 года √ было выдано незаконно. Как уже писал ╚Диалог╩, часть строительных проектов в ЗПЗ и вовсе была инициирована без санкции ГАО.

╚Много лет подряд в 90-е годы мы занимались тем, что пытались добиться статуса объекта культурного наследия для всей этой территории. Мы этого добились √ тогда дирекция Пулковской обсерватории была на стороне общественности, и сама обсерватория инициировала указ Президента о включении обсерватории в перечень особо ценных объектов. Но нерешённой оставалась проблема правового режима территории, окружающей земли ГАО: ныне действующее решение, принятое ещё при Сталине, определяет, что вся застройка вокруг обсерватории может проводиться только по согласию дирекции ГАО. При Сталине это работало, но в наше время, как мы видим, приводит к произволу: администрация обсерватории √ и прошлая, и нынешняя √ подписывает разные проекты застройщикам╩, ≈ пояснил депутат Алексей Ковалёв.

Звёздная оборона: как Петербург может лишиться Пулковской обсерватории

По его словам, задача общественности √ добиться установления запретительного режима на всех окружающих обсерваторию землях, который был бы включён и в Генеральный план Петербурга, и в правила землепользования и застройки (ПЗЗ), и в другие нормативные документы. Это позволит полностью исключить персональный фактор, возможность давления или подкупа со стороны застройщиков. Ведь обсерватория, напомнил депутат √ это действительно часть объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО, в который входит центр Петербурга и другие городские памятники, и в этот объект входит также окружающий ГАО ландшафт. Если он будет застроен, Пулковские высоты перестанут существовать как часть объекта Всемирного наследия, а это может привести к исключению Петербурга из списка ЮНЕСКО. Поэтому проблема, на самом деле, приобретает масштабы, сравнимые с ситуацией вокруг ╚Охта-Центра╩.

Кстати, в упомянутый Ковалёвым период √ а точнее, с 1983 по 2000 годы √ директором обсерватории был академик Виктор Абалакин. Сейчас заслуженный учёный, который до сих пор работает в ГАО, в силу преклонного возраста и болезни не смог прийти на митинг, однако направил его участникам письменное обращение (примечание Редакции: полный текст публикуется ниже).

На культурный √ а не только научный или хозяйственный √ аспект проблемы обратил внимание и заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александр Кононов.

╚Я хотел бы как научный сотрудник немного шире посмотреть на проблему, с которой мы сталкиваемся в случае с Пулковской обсерваторией. Мы в последние годы видим какой-то совершенно невероятный натиск на сферу науки и культуры, и эту цепочку событий трудно назвать случайным совпадением. На примере Петербурга, насыщенного объектами науки и культуры, мы видим, что как будто какая-то злая воля наносит удары по самому ценному, что есть в нашем городе. Мы наблюдали, как развивалась ситуация, которая привела к абсолютно кризисному состоянию СПбГУ √ с уничтожением целого ряда традиционных факультетов, с их ╚оптимизацией╩ и ╚переформатированием╩. Мы видим, какой удар наносится по музеям: хорошо вам известная история с Исаакиевским собором √ лишь один из ярких примеров разрушения науки и культуры в нашем городе. Из четырёх соборов, которыми занимался государственный музей-памятник, два уже переданы церкви, и передача двух оставшихся приведёт к фактической ликвидации этого эффективно работающего учреждения культуры, одного из лучших музеев Петербурга. В конце декабря снова реанимирована безумная идея √ министр культуры направил письмо главе правительства √ о присоединении Российской национальной библиотеки к бывшей ╚Ленинке╩, ныне √ Российской государственной библиотеке в Москве. В результате непрофессиональных действий чиновников происходит уничтожение объектов науки и культуры и в Петербурге, и по всей стране. Ситуация с Пулковской обсерваторией √ событие из того же ряда: одно из ценнейших учреждений отечественной науки из-за бездумной застройки, которая уже многие годы подступает к зданиям ГАО, может быть уничтожено как научный объект. Его могут перевести в какие-то отдалённые области страны √ о чём давно уже ходят разговоры. ╚Оптимизаторы╩ не понимают, насколько важно на протяжении многих десятков лет вести непрерывные наблюдения на одном месте╩, ≈ заявил он.

А депутат ЗС Борис Вишневский напомнил, что его друг и учитель, Борис Стругацкий, свою трудовую деятельность начинал именно в ГАО (и там же, кстати, после его смерти был развеян его прах). Поэтому именно в Пулковской обсерватории в последние годы вручается литературная премия имени Аркадия и Бориса Стругацких.

╚Мне как-то пришлось выступать на телевидении вместе с одним сторонником этой застройки √ и он, пренебрежительно глядя в камеру, стал говорить: ╚Да кому нужны эти астрономы, эти телескопы √ в них всё равно ничего не видно? Давайте лучше всё это застроим╩. Место, конечно, прекрасное √ с Пулковских высот, если там что-то построить, можно замечательно любоваться на город┘ С точки зрения застройщика, но не с нашей. Пулковская обсерватория √ национальное достояние, она должна сохраниться; то, что там строить ничего нельзя, можно понять, не имея никакого астрономического образования: любая застройка вокруг немедленно скажется на точности наблюдений. Фактически в этом случае от науки мало что останется. Кстати, одним из следствий моих усилий по защите ГАО стало то, что меня исключили из нового состава комиссии по землепользованию и застройке √ чтобы не мешал и не мутил воду╩, ≈ заявил он.

Сами учёные √ особенно те, которые занимаются непосредственными наблюдениями в Пулково, и могли воочию созерцать неуклонно происходившее в последние годы ухудшение условий для изучения небесных тел √ также недовольны перспективой полностью лишиться одного из направлений своей работы.

╚Среди серьёзных научных центров страны и мира обсерватория специально планировалась для того, чтобы производить наиболее точные астрономические наблюдения для всех отраслей, нуждающихся в этих данных. Наука геодинамика возникла из точнейших наблюдений, произведённых в нашей обсерватории. Не будь ГАО, мы бы вряд ли могли претендовать на то, чтобы входить в число стран, где хорошо развита астрономия. Это, как говорится, место намоленное, освящённое десятилетиями научных занятий √ однако у нас есть не только выдающиеся достижения прошлого, но и перспективы на будущее. Гражданское общество имеет все основания, чтобы бороться за это место и за нашу идею √ и очень важно, чтобы у нас всех хватило воли, потому что если власть уже пасует перед международным бизнесом √ это опасно и для страны╩, ≈ заявил старший научный сотрудник ГАО РАН Маркиян Чубей.

╚Ваша поддержка для нас очень важна. В те чёрные дни, когда мы были потрясены предательством нашего директора, когда мы узнали, что началась стройка, нам было очень тяжело. Но когда мы узнали о том, как за нас вступаются, обнаружили группу в соцсети ╚Вконтакте╩, где собрались неравнодушные люди, прочитали петицию в нашу защиту, то поняли, что горожане √ и граждане всей страны и других стран мира √ любят обсерваторию. Мы не позволили изменить состав рабочей группы по астроклимату и учёного совета. Спасибо вам большое!╩ ≈ добавила Елена Рощина, заведующая лабораторией астрометрии Пулковской обсерватории.

Сейчас особые надежды возлагаются на созданную в октябре рабочую группу по подготовке проекта развития территории Пулковской (Главной астрономической) обсерватории и прилегающей территории. В эту организацию, которая появилась по решению администрации президента, недавно были включены три депутата Законодательного Собрания Петербурга √ в том числе Максим Резник и Алексей Ковалёв.

В состав комиссии по развитию обсерватории и прилегающих территорий включены ╚профильные╩ депутаты ЗС

╚Я считаю, что полномочия комиссии на первом этапе должны сводиться к одному: она должна предложить разумный порядок использования территории √ включая высотность √ который будет установлен раз и навсегда, чтобы каждый раз вопросы не решались по новому, в зависимости от желания или потребностей руководства ГАО и окружающих её бизнесменов. Второй вопрос, который я поставлю на заседании рабочей группы √ это развитие самой территории обсерватории, поскольку там сейчас, например, нет детского сада, а вся инфраструктура, которая годами создавалась для жизни сотрудников и для научной деятельности, разбита и разрушена. В первую очередь, конечно, это вопрос ФАНО╩, ≈ отметил в беседе с корреспондентом ╚Диалога╩ депутат Ковалёв.

Действительно, на позавчерашнем заседании Учёного совета директор обсерватории Назар Ихсанов пожаловался на плачевное состояние инфраструктуры учреждения. В частности, только на ремонт систем водопровода и канализации, по его словам, понадобится сумма, сравнимая с двухлетним бюджетом ГАО. Однако вопрос финансирования научных учреждений в стране √ один из самых больных, а в случае с Пулковской обсерваторией первоочередным представляется вопрос об остановке строительных работ на площадке ╚Планетограда╩, и о прекращении согласования любых других проектов в защитной парковой зоне. Именно с такими требованиями к властям Петербурга, ФАНО, РАН и министерству образования обратились участники митинга в своей резолюции. Кроме того, они потребовали снятия Назара Ихсанова с должности и проведения проверки его деятельности на посту директора, который он занимает с июля 2016 года. Наконец, необходимо всё-таки законодательно установить градостроительные регламенты, связанные с защитной парковой зоной, и добиться их обязательного соблюдения. Как городские (и федеральные) власти смогут добиться этого, переломив сопротивление ╚строительного лобби╩ ≈ участники которого давно раскупили земли в ЗПЗ и ждут первой возможности для их ╚освоения╩ ≈ покажет время.

Источник

************************************************************

Обращение к участникам митинга в защиту Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Российской Академии наук

Дорогие сограждане!

С чувством большой надежды я благодарю вас за проявленное вами неравнодушие к судьбам одного из славных научных институтов нашей Родины, снискавшего себе своими фундаментальными исследованиями в течение первого пятидесятилетия своего существования законно заслуженное звание ╚Астрономической столицы мира╩.

Действительно, созданная гением академика Императорской Академии наук Василия Яковлевича Струве═ при всемерной═ и щедрой финансовой поддержке Государства Российского в лице Императора Николая Первого═ Николаевская астрономическая обсерватория═ в Пулкове близ Санкт-Петербурга═ с первых дней своего бытия внесла неоценимый вклад в Астрономию и Геодезию своими фундаментальными астрометрическими каталогами, содержащими точнейшие положения и собственные движения звёзд Северной небесной полусферы, и беспрецедентными измерениями дуги меридиана от═══ берегов Ледовитого океана до устья Дуная.

Позднее преемник Василия Яковлевича Струве на посту Директора Пулковской астрономической Обсерватории академик Отто Васильевич Струве творчески═ учёл прогресс в астрономических исследованиях своего времени и ввёл астрофизические изыскания в научную тематику Обсерватории, нимало не снижая уровня и темпов развития традиционных астрометрических работ.

Таким образом, Пулковская обсерватория благодаря своим выдающимся научным достижениям сохраняла своё звание ╚Астрономической столицы мира╩ вплоть до своего разрушения во время осады Ленинграда в 1941 √ 1944 гг.

После возрождения ╚из пепла╩ Пулковская Обсерватория═ продолжала с триумфом нести славу одного из выдающихся астрономических институтов мира. Огромный вклад в научные достижения Обсерватории был внесён астрометристами А. А. Немиро, А. Н. Дейчем с учениками, К. Н. Тавастшерной, астрофизиками═ В. А. Кратом, О. А. Мельниковым, Н. А. Козыревым и многими представителями других направлений астрономической науки, трудившимися в ГАО АН СССР.

К превеликому сожалению из-за многих причин прежнее отношение═ правителей═ к великому астрономическому институту с мировым именем √ к Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Российской Академии наук √ существенно изменилось: резко уменьшилось финансирование, вследствие чего из плана работ Обсерватории были исключены темы прорывного значения, связанные с использованием достижений космонавтики в астрометрических исследованиях ( например, известные проекты М. С. Чубея, бесчеловечно уволенного к тому же недавно из Пулковской Обсерватории в трагический для него и всей его семьи день).

Условия наблюдательской работы в Обсерватории ( а также находящейся на её территории Сейсмической обсерватории имени академика Б. Б. Голицына) ухудшены из-за противоправного поведения ╚денежных мешков╩, очевидно, нашедших ╚концы╩ и безнаказанно нарушающих установленный Государством с незапамятных времён режим Защитных зон Пулковской обсерватории и запрещающий всякое несанкционированное строительство.

Я обращаюсь к вам, дорогие соотечественники, продолжать отстаивать право Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Российской Академии наук на её существование и на научную деятельность на её историческом месте √ на Пулковской горе близ Санкт-Петербурга.

Советник Российской Академии наук,

член-корреспондент Российской Академии наук

Виктор Кузьмич Абалакин

21 Января 2017 года

*******************************************************************************

════════════════════════ ПИТИЦИЯ═ ПОДДЕРЖКИ ПУЛКОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ

Pulkovo Astronomical Observatory in Russia is the principal astronomical observatory of the Russian Academy of Sciences. It is located in a big park 19 km south of Saint Petersburg, and is surrounded by a 3 km wide green belt in which industrial and large size residential housing construction is prohibited. The observatory has been operating since 1839 and observations are still continuing (about 120-140 nights a year) in spite of the close distance to the city, thanks to this green belt providing low brightness of the sky and quiet atmosphere. However, the Observatory▓s further existence is threatened by the plans to build a residential district in the green belt. This residential district, named ⌠Planetograd■ (Planet City), with its 28,000 apartments and over 100,000 expected inhabitants, will lead to massive light pollution and atmospheric instability, which will put an end to the astronomical observations and to the Observatory itself.

 Please help to save Pulkovo Astronomical Observatory by signing the petition to cancel the planned constructions at

http://www.change.org/p/saveastro

Видеофильм ╚Спасти Пулковскую обсерваторию╩

2 февр. 2017 г. ≈ В данном фильме представлен рассказ сотрудника обсерватории, заведующей лабораторией астрометрии и звёздной астрономии ГАО РАН Елены Рощиной. Из него вы узнаете, почему нельзя перенести обсерваторию и застраивать её защитную парковую зону (ЗПЗ), что станет с исследованиями, и кто согласовал застройку ЗПЗ. Также увидите, как уже сегодня там во всю орудуют экскаваторы...

https://www.change.org/p/сохраним-пулковскую-обсерваторию/u/19271501

****************************************************************************