А С Т Р О К У Р Ь Е Р

 

╧ 11══ октябрь √ ноябрь ══2019═ г.

 

МЕМОРИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК

Per aspera ad astra

Информационное издание

Международного Астрономического Общества

24 год═ выпуска

Выходит с января 1996 года

АСТРОНОМЫ ВСЕХ СТРАН √ НЕ РАЗЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

************************************************************

Выпуск готовили:

Главный Редактор: М.И.Рябов<ryabov-uran@ukr.net,

Секретарь Редакции: В.Л.Штаерман<eaas@sai.msu.ru>

___________________________________________________

⌠АСТРОКУРЬЕР■ в ИНТЕРНЕТЕ по адресу:

http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/index.html

Описание: Описание: Описание: Описание: Описание: http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/300616.files/image001.jpg

 **********************************************************************

 

 

СОДЕРЖАНИЕ═ МЕМОРИАЛЬНОГО ВЫПУСКА:

Памяти:

- Бориса═ Адольфовича Дубинского═ (05.02.1929 √ 10.10.2019)

- Леонида ═Ивановича Матвеенко ( 20.12.1929-13.10.2019)

- Владимира Анатольевича ═Захожая (27.09.1952 √ 06.10. 2019)

- Об участии В.А. Захожая в исследовании проблемы существования и поиска внесолнечных планет.

 

 

═Борис Адольфович Дубинский

05.02.1929 √ 10.10.2019


После тяжелой продолжительной болезни ушел из жизни Борис Адольфович Дубинский, ученый секретарь Научного совета по астрономии РАН. Работе ученого секретаря Борис Адольфович посвятил более полувека. Он был ученым секретарем Научного совета по радиоастрономии Академии наук СССР. А когда в 1999 году в Академии Наук произошло укрупнение научных советов и был создан Научный совет по астрономии РАН, Борис Адольфович был назначен ученым секретарем вновь образованного совета. Он быстро вошел в проблемы оптической астрономии и установил тесные контакты с астрономами-оптиками.

Свой путь в науке═ Борис Адольфович начал в Институте радиофизики и электроники═ (ИРЭ) академии наук, в лаборатории академика Владимира Александровича Котельникова. Он принимал участие в пионерских работах по радиолокации Венеры, занимался проблемами измерения параметров баллистических ракет и ИСЗ. Владимир Александрович Котельников, оценив качества своего молодого сотрудника,═ привлёк его к работе ученого секретаря научного совета по радиоастрономии. Борис Адлольфович стремился во всем брать пример со своего учителя. В работе ученого секретаря его отличала организованность, чёткость и ответственность. Вместе с тем, он умел внести в сухие бюрократические бумаги элемент логической красоты. Особенно ярко проявлялись качества его души, когда по торжественным датам он обращался с приветствием к друзьям и коллегам.

Борис Адольфович внёс большой вклад в проблему помехозащищенности радиоастрономических наблюдений. В качестве представителя СССР, а затем России в Международном союзе Радиосвязи Б.А.Дубинский неоднократно вносил предложения по защите частот для радиоастрономии и SETI, которые нашли отражение в Регламенте радиосвязи и других документах Международного Консультативного Комитета Радиосвязи (МККР). В начале 1970-х годов Б.А.Дубинский предложил на МККР новый подход к выделению частот в экранированной зоне (на обратной стороне Луны): вместо обычного выделения отдельных частотных полос для различных космических служб связи и радиоастрономии, считать весь спектр радиочастот в этой зоне предназначенным для радиоастрономии и других пассивных радиофизических исследований, включая SETI. В результате активной разъяснительной работы этот подход был признан, и в 1979 г. Всемирная Административная Конференция по радиосвязи включила в Регламент радиосвязи специальное постановление, которое является юридической основой признания экранированной зоны Луны заповедником для пассивных радиоисследований.

Светлая память о Борисе Адольфовиче Дубинском сохранится в сердцах тех, кто знал его и работал вместе с ним.

*********************************************************

Леонид Иванович Матвеенко

20.12.1929-13.10.2019

Матвеенко 279398_600.jpg

 

13 октября 2019 года после тяжелой болезни ушел из жизни заведующий лабораторией сверхдальней радиоинтерферометрии, лауреат Государственной премии, заслуженный деятель науки РФ, доктор физико-математических наук Леонид Иванович Матвеенко.

Леонид Иванович был всемирно известным специалистом в области радиоастрономии, изобретателем и основоположником радиоинтерферометрии со сверхдлинной базой. В 1962г. им предложен принципиально новый метод сверхдальней радиоинтерферометрии - РСДБ, позволивший реализовать сверхвысокое угловое разрешение.

Этот метод является в настоящее время основным для исследования тонкой структуры как радиоисточников, так и объектов в других диапазонах электромагнитного спектра

В исследования РСДБ принимают участие практически все радиообсерватории мира. Метод также развивается и используется в инфракрасном и оптическом диапазонах. Выдающимся результатом, полученным с помощью РСДБ метода, является наблюдение тени черной дыры, сделанное сетью инфракрасных телескопов, расположенных на разных континентах земного шара.

Матвеенко Л.И. возглавлял первые в СССР PCДБ исследования. Работы начинались в ФИАНе, а затем это направление было передано во вновь создаваемый институт ИКИ, где им была создана лаборатория PCДБ в отделе И.С.Шкловского, успешно развивавшая данное направление.

Им были предложены и развиты методы исследования структуры радиоисточников. Исследования Крабовидной Туманности внесли существенную коррекцию в наши представления об этом объекте, обнаружена оболочка, установлена переменность радиоизлучения локальной структуры. При его непосредственном участии создавался радиоинтерферометрический комплекс и проводились траекторные измерения первых космических ракет - Лунников. Этот опыт лег в основу измерительного комплекса Центра дальней космической связи. В 1967г. были проведены первые совместные РСДБ наблюдения СССР √ США.

При его непосредственном участии создавалась в рамках широкого международного сотрудничества глобальная PCДБ сеть, объединившая крупнейшие радиотелескопы мира. Этот метод им был успешно применен для определения траекторий движения аэростатных зондов в атмосфере Венеры - проект ВЕГА. Под его руководством была создана сеть на основе отечественных радиотелескопов, значительно расширившая возможности глобальной сети. За эти исследования ему была присуждена Государственная премия за 1986 г. Аппаратурные и технологические разработки легли в основу создаваемого у нас в стране уникального комплекса координатно-временного обеспечения ╚Квазар-КВО╩. Под его руководством были успешно защищены 10 кандидатских и одна докторская диссертация, проводилась работа с аспирантами. Многие годы проф. Матвеенко Л.И. входил в экспертный Совет ВАК по физике, являлся зам. Главного редактора журнала Письма в АЖ и членом редколлегии журнала Земля и Вселенная. Он являлся членом Международного Астрономического Союза, Консорциума Европейской PCДБ сети, Проблемного совета Астрономии РАН. Результаты его исследований опубликованы в более чем 350 работах.

Светлая память о выдающемся ученом и изобретателе навсегда останется в нашей памяти.

════ ************************************************************

Владимир Анатольевич Захожай

(27.09.1952 √ 06.10. 2019)

http://physics.karazin.ua/img/pers_pages_img/zakhozhay_v_a.jpgПАМЯТИ ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА ЗАХОЖАЯ ═════

 

Владимир Анатольевич родился в городе Краснограде Харьковской области в семье служащих, учился в городской средней школе ╧2. В 1974 г. окончил физический факультет Харьковского государственного университета имени А. М. Горького по специальности ╚Астрономия╩. С 1973 г. работал в университете на должностях лаборанта, научного сотрудника, директора Астрономической обсерватории (1993-2001 гг.), директора Научно-исследовательского института астрономии (2002-2004 гг.). В 1980-1991 гг. - ученый секретарь Рабочей группы ╚Проблема поиска внесолнечных планет╩ при Научном совете по комплексной проблеме ╚Радиоастрономия╩ АН СССР и Всесоюзной рабочей группы ╚Близкие двойные и кратные звезды╩. В 1987 г. защитил кандидатскую диссертацию ╚Статистические свойства ближайших звезд╩, в 2007г. - закончил докторантуру и защитил докторскую диссертацию ╚Статистические закономерности в звездных системах╩. С 2008 г. работал профессором кафедры астрономии.

Был членом Международного Астрономического Союза и Европейского астрономического общества, президент Ассоциации ╚Планетарии Украины╩, много лет работал ученым секретарем Совета по проблеме ╚Астрономия╩ отделения Физики и астрономии НАН Украины, был членом специализированных ученых советов Д 64.051.02 Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина и К 26.062.13 Национального авиационного университета, членом редколлегии журнала ╚Вестник астрономической школы╩.

Среди направлений научной деятельности В.А. Захожая - физика звезд, субзвезд и экзопланет; звездная астрономия, статистическая космогония, космомикрофизика, история астрономии. В.А. Захожай был соавтором ряда работ, в которых удалось предусмотреть субзвезды - новый класс космических тел (сейчас они открыты), вывел аналитическую формулу для вероятности наличия планет у звезды. Предложил новый метод поиска субзвезд и экзопланет и метод определения расстояния до звезд, где геометрической базой является годовой путь Солнца при его движении вокруг центра Галактики. Предложил и разработал основы статистической космогонии - нового астрономического подраздела, где для исследования эволюции звездных систем используется теория вероятностей и математической статистики и элементы теории графов - подразделения дискретной математики. Создал свой собственный каталог ближайших к Солнцу звезд, который вошел в мировой центр астрономических данных в Страсбурге.

Владимир Анатольевич преподавал курсы ╚Общая астрофизика╩, ╚Звездная астрономия╩, ╚Эволюция звезд и субзвезд╩, ╚Введение в астрофизику и космогонию╩, ╚Современные проблемы астрофизики╩. Как преподаватель, он пытался укрепить студенческий интерес к будущей профессии авторскими лекциями о строении Вселенной, ее эволюции. За высокий профессионализм в преподавательской деятельности и подготовку будущих астрономов награжден медалью ╚Отличник образования╩.

В.А. Захожай много внимания уделял развитию системы преподавания и распространения астрономических знаний в должности вице-президента Украинской астрономической ассоциации и как Президент Ассоциации "Планетарии Украины", созданной для содействия развитию планетариев Украины, а также распространению и популяризации науки как в Украине, так и за ее пределами. Он много лет работал в составе оргкомитетов научных и образовательных конференций и членом жюри Всеукраинских олимпиад по астрономии.

Захожай Владимир Анатольевич═ - первый президент общественной организации ╚Союз планетариев Украины╩. ═Его научная деятельность выходила далеко за пределы обсерватории или кафедры университета. Любовь к астрофизике он хотел передать═ людям самых разных профессий. Он понимал важность популяризации астрономии среди молодежи и школьников. С 80-х годов Владимир Анатольевич проводил интереснейшие лекции в Харьковском планетарии им. Ю. А. Гагарина. Его невероятно интересные и научно-выверенные лекции имели особенный успех на вечерах науки и астрономических форумах для любителей астрономии. Владимир Анатольевич включил деятельность планетария г. Харькова в работу международных фестивалей фантастики. В 2013 г. В. А. Захожай создал═ общественную организацию ╚Союз планетариев Украины╩═ ═и привлёк в органы управления═ этой организацией представителей украинской академической науки, всемирноизвестных и авторитетных учёных. Планетарии Украины стали чувствовать большее внимание к своей деятельности со стороны Академии наук Украины. Благодаря инициативам═ В А . Захожая планетарии Украины стали сближаться с научными коллективами не только Украины, но и Молдовы, Казахстана, Армении. Появились новые проекты восстановления и развития уникальных учреждений, в которых в любую погоду сияют звёзды на куполе, бурлит познавательный интерес и формируется космическое мировоззрение. В общественной деятельности на посту президента Союза планетариев Украины Владимир Анатольевич проявил свои лучшие человеческие качества: самоотверженность, дружелюбие, эрудицию. Всегда готов был прийти на помощь и советом, и личным участием. Он не боялся острых тем. Напротив, в нем просыпался дух ученого-исследователя. Ему хотелось опередить время, приблизить век полетов к иным звёздным системам. Широта и смелость мыслей позволяла ему уверенно говорить о существовании жизни во Вселенной, о внеземных цивилизациях. И научная аргументации по этому вопросу с его стороны была весомой.

Владимир Анатольевич являет собой образец настоящего учёного с пылким сердцем и ясным разумом. Мы гордимся тем, что у истоков объединения всех планетариев═ Украины стояла такая яркая,═ неординарная личность═══ ═любимый всеми человек, патриот и истинный ученый √ Владимир Анатольевич Захожай.

От═ Союза Планетариев Украины

Директор Харьковского Планетария

Г.В.Железняк

****************************************************************************

Об участии В.А. Захожая

в исследовании проблемы существования и поиска внесолнечных планет

 

Воспоминания о четырёх десятилетиях

исследования проблемы внесолнечных планет

 

В.А. Захожай

 

С середины 1970-хх гг., когда возникла идея практического поиска планет у других звезд и в последующие десятилетия поисковые работы велись без специального на то финансирования, ни в СССР, ни в Украине. В первое время многие астрономы к ней отнеслись, как к постановке совершенно нереальной задачи, которую ╚нельзя будет решить в обозримом будущем╩. Поэтому, только на основании объединенных усилий энтузиастов, не осматривающихся на то, будет реальный результат или нет, велись первые поисковые исследования этой фундаментальной проблемы.

Многие результаты, которые удалось получить уже в первые годы исследований, и сейчас относятся с приставкой ╚впервые╩ и являются базовыми для продолжающихся исследований уже на основе многочисленных наблюдательных данных. На первых порах, не всегда совпадали представления астрономов о методах, объекте и предмете исследований, не был сформирован круг специалистов и энтузиастов в этой области. Всё было впервые. Наряду с этим, одни отказывались от признания возникшего нового направления, другие √ не хотели его видеть, были и такие, о которых не следует упоминать... Были только публикации, выступления на конференциях. Возникла атмосфера между единомышленниками, формирующая новое направление, которое сейчас относится к одним из самых перспективных.

В ниже приводимых материалах упоминаются имена астрономов, физиков, государственных деятелей, поддержавших напрямую или косвенно идею исследования проблемы внесолнечных планет, а также сопряженные области, развитие которых могли бы начать и организовать их поиск интерферометрическим методом. Такая постановка задачи открывала перспективу использования этого астрономического средства и для решения ряда прикладных задач в других сферах деятельности: от поисковых геологических работ, создания геофизической и геодезической сетей в Украине и, конечно же, для астрономического образования.

 

═════════ Интерес к этой проблеме у меня возник более 40 лет назад и в начале был связан с возможностью использования Когерентной оптической установки (КОУ) для обработки изображений АО ХГУ и проведения наблюдений на 6-м БТА АН СССР. Объединение усилий с использованием этих уникальных и самых больших в мире инструментов, появившихся во второй половине 1970-х гг., казалось, может дать интересные результаты. Тем более, что после Бюраканской конференции по СЕТ╡ (1971 г.), была сформулирована задача об поиске планет у звезд.

═════════ В 1977 г. началось моделирование процесса прохождения планет и других холодных спутников у звезд по их дискам, результатом чего был доклад в ГАО АН УССР на Конференции молодых ученых и первые публикации [1-3]. Полученные результаты на КОУ АО ХГУ и специально созданной установке [4] имели значения для использованного предложенного Лабейри (1970 г.) метода спекл-интерферометрии, для чего нужен был доступ для наблюдений на телескопах с большими апертурами. Поскольку практические поиски таких объектов (невидимых спутников у звезд) в то время проводились в Пулково астрометрическим путем А.Н. Дейчем, то я туда поехал для знакомства с ним и его коллегами, доложив свои первые результаты. Мои исследования поддержали сотрудники ГАО АН ССР Ю.И. Гнедин, А.А. Киселев, Н.А. Шахт и М.С. Чубей.

═════════ Дальнейшие шаги были направлены на поиск кандидатов и направление предложения в комиссию КТШТ по использованию наблюдательного времени на БТА. Были выбраны несколько затменных переменных звезд (для наблюдения их в минимуме блеска, с целью проверки работоспособности метода и отработки методики) и ближайшие звезды, для чего мной был составлен каталог звезд, расположенных ближе 10 пк от Солнца [5-6], который позже вошел в ADS SIMBAD [7], где номера звезд Каталога фигурируют под номерами Zkh. Комиссия также выделяла время для проведения Харьковской программы, среди задач которой фигурировала и моя.

═════════ Чтобы фундаментально разобраться в проблеме, я начал работать над написанием соответствующего обзора. Выяснились сразу две нерешенные задачи: 1) какие объекты следует отнести к планетам за пределами Солнечной системы, т.е., каков предмет исследований? 2) сколько теоретически может быть планет в Галактике? Для решения 1-й задачи надо было дать определение понятию планеты, выделив такие их свойства, которые присущи только им. Такое первое определение было сделано, где в качестве основного признака было предложено выделить наличие ядра, а главным процессом, позволяющим ему образоваться, √ гравитационную дифференциацию [8]. Наличие ядра у планет сейчас считается общепринятым. Первое предложенной решение позволило также выделить интервал масс для силикатных планет, следствием чего стало понятно, что, кроме планет и звезд, во Вселенной существует ещё и объекты, природа которых отличается от них. Мы с Ю.В. Александровым назвали их субзвездами, выделив отдельный класс космических тел. Сейчас такое название, наряду с коричневыми карликами, данное Дж. Тартер, является общепринятым.

═════════ Чтобы оценить число планет в Галактике, ранее предлагалось привлечь понятие ╚субъективной вероятности╩. Это, фактически, экспертная оценка, не имеющая никакого математического обоснования. Я занялся привлечением статистических свойств кратных звезд, на основании которых была выведена математическая формула, дающая объективную оценку вероятности наличия планет у звезд произвольной кратности, результаты которой были опубликованы [9]. Примерно к этому времени закончилась работа и над обзором [10]. Первые результаты были изложены на Всесоюзной конференции по исследованию Солнечной системы в Кацевели (1980 г.). После моего обзорного доклада ко мне подошел участник конференции из г. Горького, сказав мне, что со мной хотел бы встретиться В.С. Троицкий из НИРФИ (занимающийся в то время проблемой ВЦ и вёл их поиск радиоастрономическим методом) для обсуждения поднятой в моем докладе проблемы. Через несколько месяцев мы с ним встретились в НИРФИ, где, кроме личной встречи, я выступил с докладом на семинаре. Всеволод Сергеевич в это время занимался подготовкой Конференции по SETI, проведение которой было запланировано через год в Таллине. Он мне предложил выступить с обзором в одном из пяти направлений конференции, в качестве основного инициирующего доклада. Я удачно выступил на конференции [11], познакомившись со многими известными учеными, которых интересовала эта проблема, включая И.С. Шкловского и Н.С. Кардашева. Материалы конференции были опубликованы отдельной книгой, где фигурирует и обзор по обсуждаемой проблеме [12].

═════════ В.С. Троицкий также пригласил меня для выступления в Астросовете АН СССР, куда он пригласил многих ученых, которые в Москве интересовались этой проблемой: Д.Я. Мартынова, Л.В. Ксанфомалити, М.Я. Марова и др. Результатом этого рабочего семинара было создание Рабочей группы по поиску внесолнечных планет при секции ╚Радиоастрономия╩ АН СССР. Её возглавил В.С. Троицкий, замом был избран Л.В. Ксанфомалити, а меня избрали ученым секретарем по оптической астрономии [13]. Рабочая группа начала работать, а в 1982 году состоялась Первая конференция по этой проблеме в Советском Союзе сь в САО АН СССР, куда уже съехались многие известные астрономы из Москвы, Ленинграда и др. городов. С Украины было двое: я и А.В. Мороженко.

═════════ В 1980-е гг. я очень тесно взаимодействовал с Н.С Кардашевым. Сначала он мне с Т.В. Рузмайкиной предложил написать статью о выборе объектов для поиска планетных систем у звезд, что мы и сделали [14]. Далее, после открытия у Веги протопланетного диска (1984 г.), он мне предоставил материалы НАСА (наземные и IRAS) об ИК- звездах, а также привлек к обсуждению идеи и научной программы планируемого 1-го советского ИК- телескопа с рабочим названием ╚Аэлита╩. Мы также начали обсуждать возможность построения наземного оптического и ИК- интерферометра, где с его стороны высказывалась идея построения такого инструмента на Луне или в Антарктиде. Я же предложил такой инструмент построить на территории Загородной базы АО ХГУ.

═════════ Данные об ИК- потоках были мной использованы для составления каталога ближайших звезд, имеющих инфракрасные избытки, и были опубликованы [15]. Идею о создания ИК- интерферометра Н.С Кардашев предложил мне обсудить с С.Я. Брауде. Семен Яковлевич предложил выступить с этой идеей на семинаре РИАН, а после, вместе с Л.Н. Литвиненко, поддержал эту идею. Было предложено разработать техническое задание и смету. Это было выполнено. Оценочная стоимость предлагаемого интерферометра оценивалась в несколько миллионов рублей. Но грянула перестройка, а потом и развал СССР, отсутствие финансирования и стало понятно, что не время для осуществления такого дорогостоящего мероприятия.

═════════ Дальнейшая попытка осуществить идею о интерферометре связана с О.Е. Шорниковым (главным и единственным тогда в СССР разработчиком такого инструмента), с которым я познакомился уже после его отъезда с Николаева в Казань. В течение нескольких лет длилось это сотрудничество. Было совместное выступление на Юбилейной конференции в Николаеве [16], на семинарах в Казани и в ГАО НАНУ, поддержанное Я.С. Яцкивом. Идея о построении интерферометра также была представлена на Первой украинской конференции по перспективным исследованиям и в его материалах [17], где были изложены и перспективы его применения [18]. В России идею разработки и создания интерферометра поддерживал А.А. Боярчук, по инициативе которого предполагалось установление его на МКС, где специально для этого было выделено место. Меня они привлекли как эксперта по разработке научной программы по поиску экзопланет.

Созданием интерферометра заинтересовались и российские нефтегазовые бурильщики, участие которых раскрывало перспективу реального финансирования такого проекта. Это было важно, поскольку вторая половина 1990-х гг. оставалась еще тяжелой для финансирования научных затратных проектов, как в России, так и в Украине. Но мы не совсем понимали, для чего это им нужно. Поэтому я встретился с генеральным директором М.Г. Ульяновым и главным инженером В.А. Филем бурового управления ╚Укрбургаз╩ √ ведущего предприятия буровых работ в Украине. При обсуждении возможной необходимости создания такого инструмента для прикладных целей и проблем, которые есть в буровом хозяйстве, выяснилось, что до сих пор не решена одна из важнейших проблем: местонахождение бура при его движении внутрь Земли. Натыкаясь на породы с разной плотностью, бур существенно отклоняется от вертикального положения, и никто не может с уверенностью констатировать насколько далеко он отклонился от вертикали, особенно, когда ведется глубокое бурение. Это, в свою очередь, не позволяет решить проблему использования энергии Земли для народно-хозяйственных целей. На глубине уже около 6 км температура грунта достигает примерно 200о С, и чем глубже √ тем больше. Решение такой проблемы, позволило бы построить замкнутый контур, позволяющий вынести тепло из земных недр и использовать его для отопления населенных пунктов и других целей. Для Украины это могло бы решить энергетическую проблему. Была предложена идея, что интерферометр мог бы быть использован для определения третьей координаты, а две другие связывались с тем, что их могли обеспечить датчики, находящиеся на конце бура. Такое прикладное использование интерферометра поддержали в НАН Украины, (Я.С. Яцкив и В.П. Семиноженко). Идея понравилась Вице-премьеру А.К. Кинаху, с которым удалось встретиться и обговорить её. Он связался с другим Вице-премьером В.В. Дурдинцем, который наложил резолюцию ╚Предусмотреть средства в бюджете страны╩. Зачем надо было ╚всё это╩? Идея заключалась в том, что если бы такие инструменты пошли в серийное изготовление, то уж один инструмент можно было бы ╚оставить╩ для науки: для поиска экзопланет. Предпринятые усилия ╚похоронило╩ профильное министерство нефти и газа, ссылаясь на то, что оно могло бы начать финансирование проекта, если бы Харьковский университет профинансировал изготовления экспериментальной установки, что, конечно же, не подъемно было, да ещё и в 1990-е годы.

═════════ Изготовление интерферометра могло иметь и еще одно применение. В 1990-е годы активно шло уничтожение ракетных шахт, в связи с тем, что Украина отказалась от ядерного оружия. В НАН Украины пришло обращение о том, чтобы использовать ракетные шахты для создания геодезической сети. Об этом мне сообщил Ярослав Степанович, сведя меня с инициатором идеи. Ведь если бы удалось сохранить шахты, их можно было бы использовать ═под астрономические инструменты и, в частности, под астрометрические интерферометры. Я обратился к начальнику Академии имени Л.А. Говорова генерал-лейтенанту, докт. воен. наук В.Б. Толубко. Эта академия была одной из ведущих организаций Космических войск в СССР, а в то время √ в Украине. Владимир Борисович сказал мне, что борется за то, чтобы сохранить эти шахты и полностью поддерживает идею. Но вместе с уничтожением стратегических ракет были уничтожены и их шахты, и повлиять на ситуацию не представлялось возможным.

═════════ Последняя попытка найти финансирование и обеспечить создание интерферометра, связана с попыткой осуществления модернизации учебного оборудования в Украине и, в частности, астрономического инструментария. В начале 2000-х гг. В.Е. Сторижко, занимаясь в НАН Украины вопросами конверсии предприятий военного назначения, предложил мне исследовать вопрос об использовании возможностей Феодосийского ╚Научно-производственного центра ╚Ай-Петри╩╩ для организации на его базе производства учебных телескопов в Украине. С этой целью была сформулирована 3-х-уровневая концепция об обеспечении школ, педагогических и классических университетов новым поколением астрономических телескопов и оборудования [19]. Один из пунктов такой концепции, включал предложение организовать на базе одной из ведущих украинских астрономических обсерваторий базу для прохождения учебных практик, оснащенную современными астрономическими средствами, среди которых был и учебно-научный оптический интерферометр. Естественно, с моей стороны, предполагалось его использовать и для поиска экзопланет. Я дважды побывал в Феодосии и нашел понимание и поддержку со стороны руководства Центра. Но в 2003 году профильное министерство этого Центра поменяло руководство и объединило его с другим предприятием сходного направления деятельности, что исключало возможность ╚продвижения развиваемой конверсионной идеи╩. Так ушла последняя надежда найти финансирование для разработки и создания интерферометра. Ситуация ещё и усугубилась тем, что серьёзно заболел О.Е. Шорников √ наш главный разработчик интерферометра (что исключало дальнейшее продвижение идеи) и связь с ним была потеряна.

═════════ В 2000-х гг. большое внимание уделялось теоретическим вопросам, таким как классификация планет [20, 21], внутреннее строение субзвезд, самые маломассивные из которых сходны по структуре с водородно-гелиевыми планетами, а также моделирование их атмосфер [22-25], обсуждение природы Немезиды, если она существует [26], выделение и анализ кандидатов в карликовые планеты в Солнечной системе [27], околозвездным дискам, природа которых связана с ранней стадией существования планетных систем [28-33], популяризации проблемы [34-36]. Было опубликовано ряд новых обзоров о проблеме поиска и результатам исследований [37-40], а также истории изучения проблемы экзопланет в Советском Союзе: роли Харьковской и Пулковской [41, 42] обсерваторий.

═════════ Классификация планет обосновывалась, с одной стороны, как составная часть общей предложенной классификации космических тел [43], в основе которой лежит выделение определенного интервала масс и ключевого механизма образования; с другой √ планеты выделялись ещё и признаком наличия у них ядра [8], существование которого зависит от их характерного среднего химического состава. Мерой их минимальных масс может служить продолжительность времени их коагуляции, отклонение от гидростатического равновесия, за которое удобно принять высоту возможных (или наблюдаемых в Солнечной системе) гор; возможности удержания водородно-гелиевой атмосферы. Все перечисленные факторы позволили разделить планеты на четыре основных класса: металлические, силикатные, ледяные (включая гиганты) и водородно-гелиевые [44, 45].═

═════════ Моделирование внутренней структуры субзвезд привело к пониманию того, какой следует ожидать (а в Солнечной системе наблюдается) химический состав у атмосфер водородно-гелиевых планет [23-25]. Были проведены расчеты, на основе теории квантовой химии, результатом которых было обосновано более 100 химических соединений, которые могут существовать в таких космических телах.

═════════ С самого начала изучения осуждаемой проблемы, к планетным системам относились не только сформированные системы, а и протопланетные диски, как исходная стадия их существования [10, 12, 14]. Поэтому в последнее время уделялось внимание созданию алгоритма расчетов для определения параметров протопланетных дисков по данным о распределениях энергии в спектрах (РЭС) звезд и субзвезд, составной частью которых являются их ИК- избытки. В результате такой работы были получены параметры 10 протопланетных дисков, по данным о первых РЭС субзвезд, обнаруженных в одной из ближайших областей звездообразования, находящейся в Верхнем Скорпионе [46]. Эти работы послужили основой и для интерпретации ИК- избытка, выявленного у звезды Ае/Ве- Хербига IRAS22150+6109, а в дальнейшем и определения параметров её огромного впервые выявленного диска [47-50]. Полученные результаты качественно не противоречили результатам, полученным по первым определениям параметров околозвездных дисков, что их диаметр тем больше, чем больше масса центрального объекта [51, 52].

═════════ Были и другие выступления на конференциях и семинарах, тезисы которых, как правило, опубликованы, а материалы или еще не опубликованы, или готовятся к публикации. В частности, ведется работа по систематизации имеющихся данных об открытых протопланетных дисках и ИК- избытках у близких к Солнцу звезд, целью которой является как поиск общих закономерностей, так и определение их параметров.

 

═════════ Подводя итоги 40-летней деятельности следует отметить следующее. Во времена Советского Союза данное направление было пионерским и, объективно, инициатива исходила из харьковской школы, к которой принадлежу и я. Вначале в нём участвовали астрономы из Харькова, Ленинграда, Москвы, Горького, позже═ Казани. Список в литературе отражает участников исследования проблемы внесолнечных планет в разное время. Он не является полным после открытия экзопланет в середине 1990-х гг., поскольку интерес к этой проблеме резко возрос, как и число астрономов, которые начали проводить свои исследования в этой области, ставшей в настоящее время одной из основных.

═════════ Почему мы утеряли лидерство в этой области за последние 20 лет? На это есть несколько причин. Основная из них √ такие работы никак не финансировались ни в Минобразовании, ни в Академии наук Украины, они были известны в России, но их не замечали в Украине. Начатое направление не поощрялось ни финансово, ни академическими или министерскими премиями, наличие которых могло бы привлечь внимание научной общественности к новому направлению исследований. Хотя, в конце 1980-х гг. в Радиоастрономическом институте АН УССР и была такая попытка, но развал СССР помешал дальнейшему развитию из-за недостаточного финансирования уже существовавших направлений исследований. Начать же финансировать новое направление, для которого были необходимы миллионные затраты, прежде всего для создания оптического интерферометра, никто не решился, даже при поддержке такого именитого радиоастронома, как С.Я. Брауде, отозвавшегося на инициативу Н.С. Кардашева о моей поддержке ╚продвигать╩ идею в Украине. Вторая причина, является производной от первой. Отсутствие наблюдательных средств в Украине не дало возможность подключиться к начатом практическому поиску экзопланет, ставшего в дальнейшем одной из основных задач наземной и космической наблюдательной астрономии.

═════════ Так есть ли вклад национальной астрономии в проблему существования планет в Галактике? Есть. Это развитие теоретических вопросов проблемы. Начатые в 1980-х годах её широкомасштабные исследования, рассмотренные выше, не потеряли актуальности и до настоящего времени. Во-первых, был правильно выбран предмет исследований √ планеты, как космические тела не только Солнечной системы, а и Вселенной в целом. Первое её определение [8] и последовательное усовершенствование [21, 40-44] остается актуальным и в настоящее время продолжается мной работа над его модернизацией в связи с увеличением наблюдательных данных об экзопланетах. Во-вторых, предсказанная вероятность наличия планет у звезд [9] не противоречит наблюдательным данным об их распространенности с учетом ╚работающих╩ методов поиска экзопланет, которые открывают, в основном, когда плоскость их орбит ориентирована на земного наблюдателя. В-третьих, в течение всего четырёх десятилетия постоянно отслеживались теоретические исследования и появляющиеся наблюдательные данные. Этот материал постоянно анализировался, обобщался в публикуемых обзорах [11, 12, 37-40, 44, 51, 52], материалы которых докладывались на научных конференциях. Вёлся поиск закономерностей в открытых планетных системах [51], положено начало определения параметров дисков у субзвезд и звезд Ае/Ве Хербига, наклонённых к наблюдателю под произвольным углом [46-50]. Перечисленные направления исследований велись и самостоятельно, и в соавторстве, как видно из приведенной литературы, но инициатором их проведения посчастливилось быть мне.

 

 

  1. Захожай В.А. К вопросу определения диаметров компонентов затменных переменных звезд // Вестн. Харьк. ун-та. √ 1978. √ ╧176, вып.13: Физика Луны и планет. Фундаментальная астрометрия. √ Харьков. √ С. 85-91.

2.     Захожай В.А. Применение когерентной оптической системы к поиску холодных спутников у звезд // Астрометрия и астрофиз. √ 1979. √ ╧ 37. √ С. 85-88.

3.     Захожай В.А. Возможности спекл-интерферометрии при наблюдении затменных переменных систем /результаты машинного моделирования/ // Вестн. Харьк. ун-та. √ 1981. √ ╧ 223, вып. 16: Методы обработки астрономических и космических изображений. √ Харьков. √ С. 60-63.

4.     Захожай В.А. Установка для моделирования спекл-интерферометрии // Вестн. Харьк. ун-та. √ 1983. √ ╧ 247, вып. 18: Астрометрия Солнечной системы. √ Харьков. √ С. 44-49.

5.     Захожай В.А. Ближайшие звезды // Вестн. Харьк. ун-та. √ 1979. √ ╧ 190, вып. 14: Физика Луны и планет. Фундаментальная астрометрия. √ Харьков. √ С. 52-77.

6.     Захожай В.А. Дополнения и исправления каталога ближайших звезд до 10 пс // Вестн. Харьк. ун-та. √ 1982. √ ╧ 232, вып. 17: Астрометрия и физика Солнечной системы. √ Харьков. √ С. 64-70.

7.     Zakhozhaj V.A. Catalogue of stars within ten parsecs of the Sun. − 1996. − URL:═ http://cdsweb.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR?-source=V/101.════

  1. Александров Ю.В., Захожай В.А. Что такое планеты // Астрон. вестн. √ 1980. √ 14, ╧3. √ С. 129-132.
  2. Александров Ю.В., Захожай В.А. К вопросу о возможном числе планетных систем в Галактике // Астрон.вестн. √ 1983. √ 17, ╧2. √ С. 82-86.
  3. ═Александров Ю.В., Захожай В.А. Проблемы внесолнечных планет в Галактике // Астрон.вестн. √ 1983. √ 17, ╧3. √ С. 131-144.

11.  Захожай В.А., Александров Ю.В. Существование планетных систем в Галактике и проблемы их поиска // Поиск разумной жизни во Вселенной /. Тезисы всесоюзного симпозиума "SETI", Tallin' 81"/. √ Таллин. √ 1981. √ С. 27.

  1. ═Александров Ю.В., Захожай В.А. Существование планетных систем в Галактике и проблемы их поиска // В кн.: Проблемы поиска жизни во Вселенной. √ M.: Наука. √ 1986. √ С. 201-210.
  2. ═Захожай В.А. ⌠Проблема поиска внесолнечных планет■ √ новая рабочая группа //═ Астрон. вестн. √ 1982. √ 16, ╧1. √ С. 63-64.
  3. Захожай В.А., Рузмайкина Т.В. Звезды для поиска планетных систем // Астрон.вестн. √ 1986. √ 20, ╧2. √ С. 128-133.
  4. ═Захожай В.А., Шапаренко Э.Ф., Васильев В.П., Васильева Л.В. ИК-источники в окрестностях Солнца // Кинем.и физ.неб.тел. √ 1994. √ 10, ╧2. √ С. 74-85.

16.  Захожай В.А., Федоров П.Н., Шорников О.Е. Звездный интерферометр в миллисекундной астрометрии // Тези доповЁдей мЁжнародно© науково© конференцЁ© "Роль наземно© астрометрЁ© в POST-HIPPARCOS перЁод", присв'ячено© 175-рЁччю Микола©всько© астрономЁчно© обсерваторЁ© (9-12 вересня 1996 р.). √ Микола©в: МАО. √ 1996. √ С. 13.

17.  Захожай В.А., Федоров П.Н., Мызников А.А. Многоцелевой оптический звездный интерферометр // Первая украинская конференция по перспективным космическим исследованиям, Сборник тезисов. √ Киев. √ 2001. С. 30.

18.  ═Zakhozhaj V.A. Astrometrical method of searching for cool satellites of stars. Results and perspectives // In: Extension and connection of reference frames using ground based CCD technique. √ Nikolaev. √ 2001. √ Р. 274-283.

19.  Александров Ю.В., Захожай В.А. Про розвиток навчального астрономЁчного приладобудування // Ки©в, 13-14 травня 2003 р. √ МатерЁали ╡╡ Всеукра©нсько© науково-практично© конференцЁ© └АстрономЁчна освЁта учнЁвсько© молодЁ■. √ Ки©в. √ 2003. √ 6 стор.

20.  Evsukov N.N., Zakhozhaj V.A., Psaryov V.A. Planetary systems of the Galaxy // Odessa Astronomical Publications. √ 2001. √ Vol. 14. √ P. 205-207.

21.  Захожай В.А. Космические тела Галактики: классификация и эволюция // ВЁсн. астрон. школи. √ 2002. √ 3, ╧ 2. √ С. 81-99.

22.  Писаренко А.И., Яценко А.А., Захожай В.А. Модель эволюции субзвездных объектов // Астрон. журн. √ 2007. √ Т. 84, ╧ 8. √ С. 675-684.

23.  Захожай В.А., Писаренко, А.И., Яценко А.А., Педаш Ю.Ф., Котелевский С.И.═ Химическое равновесие в атмосферах водородно-гелиевых субзвезд // Кинем. и физ. неб. тел. √ 1999. √ 15, ╧6. √ С. 516-522.

24.  Захожай В.А., Котелевский С.И., Педаш Ю.Ф., Писаренко, А.И., Яценко А.А. Особенности молекулярного состава атмосфер субзвезд. // Кинем. и физ. неб. тел. √ 2001. √ 17, ╧1. √ С. 3-16.

25.  Котелевський С.╡., Педаш Ю.Ф., Захожай В.А., Писаренко А.╡. ОсобливостЁ хЁмЁчно© та ЁонЁзацЁйно© рЁвноваги у атмосферах субзЁрок сонячного елементного складу при низьких температурах // Кинем. и физ. неб. тел. √ 2004. √ 20, ╧2. √ C. 118-132.

26.  Захожай В.А., Соловьев В.О. Ритмы развития земной коры и кинематика небесных тел // Труды Конгресса-2008: ╚Фундаментальные проблемы естествознания и техники╩. √ Книга первая (А√М). √ С-Пб. √ 2008. √ С. 219-231.

27.  Zakhozhay O.V., Zakhozhay V.A., Krugly Yu.N.═ Catalogue of Planetary Objects. Version 2006.0 // Proceedings of 13th Open Young Scientists▓ Conference on Astronomy and Space Physics / Ed. A. Golovin, G. Ivashchenko & A. Simon. √ April 25-29, 2006, Kyiv. √ Kyiv National Taras Shevchenko University. √ P. 122-133.

28.  Захожай В.А., Захожай О.В. Результаты предварительных расчетов энергетических спектров излучения субзвезд с плоскими дисками без центральной щели // Изв. ГАО в Пулкове. √ 2009. √ ╧ 219, вып.4. √ Труды Всероссийской конф. ╚Пулково - 2009╩. √ С. 119-124.

29.  Zakhozhay O.V., Zakhozhay V.A. The SEDs of Circumsubstellar Protoplanetary Disks // In: Pathways Towards Habitable Planets. √ Barcelona, Spain. √ 14-18 September, 2009. √ ASP Conference Series, Vol. 430, 2010. √ Visent Coudé du Foresto, Dawn M. Gelino, and Ignasi Ribas, eds. √ San Francisco, 2010. √ P. 560-563.

30.  Захожай В.А., Захожай О.В., Видьмаченко А.П. Особенности моделирования тонких плоских дисков с центральными объектами в зависимости от их пространственного расположения // Кинем. и физ. неб. тел. √ 2011. √ Т. 27, ╧ 3. √ С. 54-74.

31.  Zakhozhay O.V., del Burgo C. and Zakhozhay V.A. Geometry of highly inclined protoplanetary disks // Advances in Astronomy and Space Physics √ 2015. √ Vol. 5. √ P. 33-38.

32.  Kuratova A. K., Zakhozhay═ O. V., Kuratov K. S., Zakhozhay V. A., Miroshnichenko A. S. Physical parameters of protoplanetary disk surrounding IRAS 22150+6109 young star // Odessa Astron. Public. √ 2017. √ Vol. 30. √ P. 98-100.═

33.  Zakhozhay O.V., Miroshnichenko A.S., Kuratov K.S., Zakhozhay V.A., Khokhlov S.A., Zharikov S.V., Manset N. IRAS 22150+6109 - a young B-type star with a large disc // Mon. Not. Roy. Astron. Soc. √ 2018. √ Vol. 477. √ P. 977-982.═

34.  Захожай В., Кузьменков С. Що таке планети? Одинадцять рокЁв по тому // ФЁзика та астрономЁя в рЁднЁй школЁ. √ 2017. √ ╧ 6. √ С. 31-36.

35.  Захожай В.А. 50 найближчих до Сонця зЁр Ё субзЁр. √ АстрономЁчний календар √ 2019. √ Ки©в: Академ. перЁодика, 2018. √ С. 239-248.

36.  Захожай В.А. Планеты ближайших к Солнцу звезд. √ Одесский астрономический календарь √ 2019. √ Одесса: Астропринт, 2018. √ С. 184-190.

37.          Захожай В.А. Проблема существования планетных систем. I. Методы и средства поиска // ВЁсник астрономЁчно© школи. √ 2005. √ 4, ╧ 2. √ С. 34-54.

38.          Захожай В.А. Проблема существования планетных систем. II. Ожидаемые свойства и первые результаты поиска // ВЁсник астрономЁчно© школи. √ 2005. √ 4, ╧ 2. √ С. 55-72.

39.  Захожай В.А., Захожай О.В. Диски вокруг ближайших звезд и субзвезд // Кинем. и физ. неб. тел. √ 2010. √ Т. 26, ╧ 1. √ C. 3-30.

40.  Захожай В.А., Бабенко М.А. Околосолнечное звездно-субзвездное окружение. ╡╡. Классификация и определения основных характеристик // ВЁсн. астрон. школи. √ 2012. √ 8, ╧ 2. √ С. 108-118.

41.  Захожай В.А., Гнедин Ю.Н., Шахт Н.А. Вклад Пулковской и Харьковской астрономических школ в развитие проблемы поиска и существования планетных систем в Галактике // Изв. ГАО в Пулкове. √ 2009. √ ╧ 219, вып. 4. √ Труды Всероссийской конф. ╚Пулково - 2009╩. √ С. 111-118.

42.  Zakhozhay V.A., Gnedin Yu.N., Shakht N.A. The contribution of Pulkovo and Kharkiv scientific schools in a problem of searches of exoplanets and dark satellites of stars // Astrophysics. √ 2010. √ Vol. 53, No. 4. √ P. 575-591.

43.  Захожай В.А. Космические тела Галактики: классификация и эволюция // ВЁсн. астрон. школи. √ 2002. √ 3, ╧ 2. √ С. 81-99.

44.  Захожай В.А., Бабенко М.А. Околосолнечное звездно-субзвездное окружение. ╡╡. Классификация и определения основных характеристик // ВЁсн. астрон. школи. √ 2012. √ 8, ╧ 2. √ С. 108-118.

45.  Захожай В.А., Бабенко М.А. Ближайшие к Солнцу звезды и субзвезды: обзор исследований // Кинем. и физ. неб. тел. √ 2013. √ Т. 29, ╧ 3. √ С. 21-47.

46.  Zakhozhay O.V., Zakhozhay V.A., Vidmachenko A.P. Substars radii and effective temperature changes on protostellar and later stages of evolution // Proceedings of 15th Open Young Scientists▓ Conference on Astronomy and Space Physics. April 14-19, 2008. √ Kyiv National Taras Shevchenko University. √ 2008. √ P. 37-40.

47.  Kuratov K.S., Zakhozhay O.V., Miroshnichenko A.S., Zakhozhay V.A. IRAS 22150+6190: A Poorly Studied Young Star // Odessa Astron. Public. √ 2015. √ Vol. 28. √ P. 34-38.

48.  Zakhozhay O.V., Miroshnichenko A.S., Kuratov K.S., Zakhozhay V.A., Khokhlov S.A., Zharikov S.V., Manset N. The results of SED simulations for a young B-type star IRAS22150+6109 // Proceedings of the conference The B[e] Phenomenon: Forty Years of Studies. ASP Conference Series √ 2017. √ Vol. 508. √ P. 191-195.

49.  Kuratova A.K., Zakhozhay═ O.V., Kuratov K.S., Zakhozhay V.A., Miroshnichenko A.S. Physical parameters of protoplanetary disk surrounding IRAS 22150+6109 young star // Odessa Astron. Public. √ 2017. √ Vol. 30. √ P. 98-100.═

50.  Zakhozhay O.V., Miroshnichenko A.S., Kuratov K.S., Zakhozhay V.A., Khokhlov S.A., Zharikov S.V., Manset N. IRAS 22150+6109 - a young B-type star with a large disc // Mon. Not. Roy. Astron. Soc. √ 2018. √ Vol. 477. √ P. 977-982. ═

51.  Захожай В.А. Проблема существования планетных систем. II. Ожидаемые свойства и первые результаты поиска // ВЁсн. астрон. школи. √ 2005. √ 4, ╧ 2. √ С. 55-72.

52.  Захожай В.А., Захожай О.В. Диски вокруг ближайших звезд и субзвезд // Кинем. и физ. неб. тел. √ 2010. √ Т. 26, ╧ 1. √ C. 3-30.