А С Т Р О К У Р Ь Е Р

22 июня══ 2012 г.

 

═ ═ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЫПУСК

Информационное издание

Международного Астрономического Общества

Выходит с 1996 года

═══════════════ АСТРОНОМЫ ВСЕХ СТРАН √ НЕ РАЗЪЕДИНЯЙТЕСЬ!════════════

************************************************************═════

════════════════════════════════════════ Выпуск готовили:

Главный Редактор: М.И.Рябов <ryabov-uran@ukr.net, mir-astro@mail.ru>

Секретарь Редакции: В.Л.Штаерман <eaas@sai.msu.ru>

___________________________________________________

════════════════════ ⌠АСТРОКУРЬЕР■ в ИНТЕРНЕТЕ по адресу:

http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/index.html

═══════════════════ http://www.chat.ru/~astrocourier

═══════════════════ http://www.prao.ru

m83_vlt**********************************************************

 

 

 

 

 

 

 

 

═ **********************************************************************

═════════ ══════════════C ═НАЧАЛОМ АСТРОНОМИЧЕСКОГО ЛЕТА √

═══════════════════════════ ДНЕМ═ ЛЕТНЕГО СОЛНЦЕСТОЯНИЯ═══════════ *****************************************************************************

Вниманию организаций!

 

Просьба ═поместить ═эту ═информацию ═на доске ═объявлений!

*************************************************************

══════════════════════════════ СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА

Обращение к читателям.

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

28 мая √ 1 июня XI отчетно-перевыборный съезд АСтрО

5-6 июня 2012 года Проведена успешная историческая научная реконструкция события √ Ломоносов на своем телескопе действительно видел атмосферу Венеры!

К 80-летию РАДИОАСТРОНОМИИ и 65-летию начала отечественной радиоастрономии.

╚В защиту науки╩ - вышел в свет очередной выпуск сборника. Проблемы не устаревают, а становятся еще более злободневными.

******************************************************

Приложение к выпуску (рассылается отдельно)

ПРОГРАММА ЛЕТНЕГО СЕЗОНА √ КАЛЕНДАРЬ КОНФЕРЕНЦИЙ И ШКОЛ.

ПРИГЛАШЕНИЕ НА═ ДОСТУПНЫЙ═ ОТДЫХ═ В ОДЕССУ

****************************************************

════ Обращение к читателям

 

Уважаемые коллеги!

 

Поздравляем Вас с Днем Летнего Солнцестояния √ началом Астрономического лета. Хотя с этого времени продолжительность светового дня начинает неуклонно уменьшаться, в этом событии есть своя астрономическая прелесть: начинает увеличиваться продолжительность темного времени, так необходимого астрономам для успешных наблюдений.

В Москве (ГАИШ МГУ) завершили свою работу XI отчетно-перевыборный съезд и научная конференция АстрО. Следует отметить высокую активность ее участников в представленных докладах и в работе самого съезда. В этом выпуске список вновь избранных сопредседателей, заместителей сопредседателей и членов Правления и состав Ревизионной комиссии АстрО. Работа самого съезда и конференции будет в центре внимания последующих выпусков.

В числе еще не слишком широко известных научных сенсаций √ подтверждение возможности обнаружения атмосферы у Венеры великим русским ученым М.В.Ломоносовым. Подробности в этом выпуске.

Важной датой в истории науки является 80-летие начала Радиоастрономии и 65-летие начала радиоастрономических исследований в СССР. В этом выпуске интересная статья одного из участников удивительных событий тех лет Романа Леонидовича Сороченко (ПРАО АКЦ ФИАН, Пущино). Эта тема будет продолжена в следующих выпусках и на интернет странице АстрО.

Обращаем внимание на выход очередного номера сборника ╚В защиту науки╩, в котором содержатся интересные публикации способные убедить читателей в чрезвычайно тревожной ситуации с состоянием науки и образования.

Лето и начало осени √ наиболее продуктивное время для конференций и школ. В этом году в ближайшем нашем окружении большой выбор тематики и мест проведения. Желаем всем успехов в их проведении, интересных встреч и дискуссий. В Приложении к этому выпуску мы даем для сведения Календарь конференций и школ, которые будут проходить в странах СНГ.

 

Главный редактор════════════════════════════════ М.И.Рябов

**********************************************

***************************************************

═════════ Руководящие органы АстрО,

избранные XI отчетно-перевыборным съездом

(Москва, ГАИШ МГУ, 28 мая √ 1 июня 2012 г.)

Сопредседатели:

В.Н.Обридко (ИЗМИРАН, Троицк),

М.И.Рябов (Одесская обсерватория РИ НАНУ),

Н.Н.Самусь (ИНАСАН, Москва)

 

Зам. сопредседателей:

И.И.Зинченко (ИПФ РАН, Н.Новгород),

Э.Д.Кузнецов (Астрономическая обсерватория═ Уральского фед. ун-та,

Екатеринбург),

О.К. Сильченко (ГАИШ МГУ),

И.К.Шмелд (Международный радиоастрономический центр, Венцпилс,

Латвия),

С.А.Язев (Астрономическая обсерватория Иркутского университета)

 

Члены Правления:

1. Э.С.Бабаев (Шамахинская обс., Азербайджан)

2. А.В.Барабанов (МГУ)

3. Н.Г.Бочкарев (ГАИШ МГУ)

4. Э.Я.Вильковиский (Ин-т астрофизики, Алма-Ата, Казахстан)

5. А.Е.Вольвач (НИИ КрАО, Украина)

6. Т.Ю.Галушина (НИИ ПММ Томского ун-та)

7. М.Дмитриевич═ (Балградская обс., Сербия)

8. Г.В.Жуков (Казанский (Приволжский) фед. университет)

9. П.Е.Захарова (Астрономическая обсерватория═ Уральского фед. ун-та,

Екатеринбург),

10. Е.А.Карицкая (ИНАСАН, Москва)

11. Н.В.Куликова (ИАТЭ-НИЯУ МИФИ, Обнинск)

12. И.Ф.Малов (ПРАО АКЦ ФИАН, Пущино)

13. А.М.Микаелян (Бюраканская обсерватория, Армения)

14. А.А.Михайлов (Институт физики, Белград, Сербия)

15. Ю.А.Нефедьев (Казанский (Приволжский) фед. университет)

16. В.В.Орлов (Санкт-Петербургский университет)

17. Р.Ф.Полищук (АКЦ ФИАН)

18. А.М.Романов (РАН)

19. Л.В.Рыхлова (ИНАСАН)

20. К.С.Станкевич (НИРФИ, Н.Новгород)

21. С.А.Трушкин (САО РАН)

22. В.М.Чепурова (ГАИШ МГУ)

23. А.М.Черепащук (ГАИШ МГУ)

 

Состав Ревизионной комиссии:

А.В.Миронов (ГАИШ МГУ),

Л.Н.Бердников (ГАИШ МГУ),

И.С.Саванов (ИНАСАН)

**************************************************************

 

5-6 июня 2012 года Проведена успешная историческая научная реконструкция события √ Ломоносов на своем телескопе действительно видел атмосферу Венеры!

В редакцию ╚Астрокурьера╩ Ю.Л.Менциным (ГАИШ) было передано письмо с сообщением о реконструкции наблюдений, проведенных выдающимся русским ученым М.В.Ломоносовым. Реконструкция подтверждает открытие им атмосферы Венеры при прохождении ее по диску Солнца в 1761 году!

Приводим текст сообщения и ссылки на публикации

 

═╚Только что получил письмо от нашего американского корреспондента Владимира Шильцева. Он пишет, что группа энтузиастов 6 июня провела наблюдения транзита Венеры на трубах, аналогичных тем, какими пользовался Ломоносов, и им удалось увидеть и заснять и ободок, и пупырь, т.е. оба эффекта, замеченных Ломоносовым при первом и втором внутренних касаниях.

Пересылаю Вам письмо Шильцева.

Всего доброго.

Ваш Ю.Менцин╩

 

5-6 июня 2012 года мы смогли подтвердить открытие Ломоносова

Подробности в интернете:

 

http://akadem.us/astro/venus/ToV2012_SanJose_report.pdf

http://akadem.us/astro/venus/ToV2012_Batavia_report.pdf

 

Даны два отчета (A.Kукарин, В.Шильцев) о наблюдениях транзита Венеры с телескопами рефракторами 18 века. Поскольку инструменты технологически близки к тем, которые использовал М.В.Ломоносов в 1761 году, а один может быть даже идентичен то это может служить подтверждением открытия Ломоносова

(в чем выражали сомнение некоторые американские астрономы).

o nablyudenii Transita Veneri

Авторами подготовлен перевод на английский с комментариями:

http://arxiv.org/abs/1206.3489

a Юрий Петрунин послал статью на

http://telescopehistory.wordpress.com/

 

Taк что дело зашло уже далеко, и у нас есть сильные козыри.

 

Статьи, имеющие отношение к открытию атмосферы Венеры:

http://www-ap.fnal.gov/~shiltsev/personal/Lomonosov/Lomonosov_Venus_atmosphere/

 

Владимир Шильцев

 

Примечание Редакции: Поздравляем авторов с прекрасной работой, которая отстояла приоритет отечественной науки!

***********************************************************************

К 80-летию РАДИОАСТРОНОМИИ и 65-летию начала отечественной радиоастрономии.

═ ═В 1932г. американский физик и радиоинженер Карл Янский открыл космическое радиоизлучение. Изучая на Холмделском полигоне фирмы ╚Белл╩ атмосферные радиопомехи на волне длиной 14 м, он обнаружил постоянный радиошум неизвестного происхождения, источник которого он позднее отождествил с Млечным Путем. 1932 г. можно поэтому связать с началом радиоастрономических исследований в мире. В этом году исполняется 80 лет с этого исторического момента. Кроме того исполняется 65 лет первых радиоастрономических наблюдений, выполненных в Советском Союзе.

══ В связи с этими событиями ╚Астрокурьер╩ предлагает читателям воспоминания о первых шагах радиоастрономии в Советском Союзе одного из пионеров радиоастрономических исследований в СССР главного научного сотрудника ФИАН, доктора физ.-мат. наук, Лауреата Государственной премии СССР 1988 г., проф. Романа Леонидовича Сороченко.

 

═════ РАДИОАСТРОНОМИЯ В ФИЗИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ

══════ им.П.Н.ЛЕБЕДЕВА: ПЕРВЫЕ ШАГИ

══════════ ══════════

════════════════════ Р.Л.Сороченко.

Пущинская Радиоастрономическая Обсерватория Астрокосмического центра Физического института им. П.Н.Лебедева РАН

 

══════ В этом году отечественная радиоастрономия отмечает свое 65-летие. 20-го мая 1947г. в СССР была выполнена первая экспериментальная══ работа по радиоастрономии, получившая всемирное признание: наблюдение радиоизлучения Солнца во время его затмения.

══════ Физический институт им.П.Н. Лебедева играл ведущую роль в этой работе и по праву считается основоположником радиоастрономии в нашей стране. В предвоенные годы в ФИАНе сформировалась сильная радиофизическая школа Мандельштама-Папалекси. Заведующий лабораторией колебаний академик Н.Д.Папалекси, крупнейший специалист в области радиосвязи, увлекался астрономией, думал о радиолокации Солнца. В 1946 г. он попросил молодого теоретика ФИАН В.Л.Гинзбурга рассчитать такую возможность. Ответ был отрицательным: Солнце будет поглощать радиоволны, но корона Солнца должна быть мощным источником радиоизлучения на метровых волнах.

══ Проверить теорию можно было, наблюдая радиоизлучение Солнца при его полном затмении. Ближайшее такое затмение должно было происходить в Бразилии в 1947 г. Н.Д.Папалекси берется за организацию экспедиции, но осуществить свой замысел не успел. Он скоропостижно умер 3-го февраля 1947г. Эстафету принял С.Э.Хайкин, заведующий сектором лаб. колебаний ФИАН. Наблюдения затмения прошли удачно. Они подтвердили выводы теории о радиоизлучении короны Солнца на метровых волнах.

═════ Успех в наблюдениях затмения вдохновил С.Э. Хайкина. Он предлагает═══ обширный план развития радиоастрономии в нашей стране, понимая при этом, что нужно серьезное развитие экспериментальной базы, создание крупных══ антенн и высокочувствительной аппаратуры. И самое главное нужны были квалифицированные специалисты, способные═ создать такие средства. С.Э.Хайкин предложил программу, в которой создание радиоастрономической базы, формирование коллективов осуществлялось через решение важной для государства практической задачи. Такой задачей было получение крайне важных для радиолокации данных о рефракции и поглощении радиоволн во всей толще земной атмосферы. Хайкин предложил получить эти данные, используя внеземные генераторы - Солнце, Луну, другие, известные к тому времени дискретные источники радиоизлучения.

═════ Программа С.Э. Хайкина была поддержана АН СССР и в 1948г. оформлена Постановлением Правительства. Для осуществления предложенной программы ФИАН, и Горьковскому Университету, участвовавшему в этой работе, были выделены необходимые материалы и оборудование, штаты, финансирование. В Физическом институте основной экспериментальной базой радиоастрономии становится Крымская экспедиция ФИАН.

═════ Исторический для нашей радиоастрономии 1947-й год был также весьма важным и в моей жизни. В этом году, демобилизовавшись из армии, я был принят в только что образованный физико-технический факультет МГУ - Физтех. Нашу группу радиофизиков курировал академик М.А.Леонтович, который после смерти Н.Д. Папалекси стал зав. лабораторией колебаний. ФИАН был базовым институтом Физтеха и уже в 1949г. я с частью═ нашей группы был направлен для прохождения практики в Крымскую экспедицию (КЭ). Так моя судьба пересеклась с судьбой радиоастрономии, что продолжается до настоящего времени.

═════ Крымская экспедиция, начальником═ которой в это время был А.Е.Саломонович, состояла из двух отрядов: в Алуште и на г.Кошка, рядом с Крымской астрофизической обсерваторией. Я попал в Алуштинский отряд, который располагался в Рабочем уголке в 2-х км от Алушты. На небольшом участке, на самом берегу моря были построены финский дом с подвалом для мастерской и каменный сарай, где был установлен дизель. В отряде, которым руководил В.В.Виткевич, монтировались зеркала диаметром 3 метра. С их помощью на волне 50 см, а затем 20 см должно было приниматься радиоизлучение Солнца при восходе над морем и определяться рефракция. Одновременно для этой же цели шло приспособление канадского радиолокатора СОН 3К 10 см диапазона, располагавшегося во вращающемся фургоне с двумя метровыми зеркалами. Я был подключен к этим работам.

═════ По окончании Физтеха в 1952 г. я был зачислен радиоинженером в сектор радиоастрономии лаб.колебаний ФИАН и направлен в КЭ, в отряд на г.Кошка, где располагалась основная часть экспедиции. Там создавались наши первые крупные радиотелескопы. Их основой в большинстве случаев явились радиолокаторы Второй Мировой войны, которые были переданы ФИАН для осуществления предложенной С.Э.Хайкиным программы. Какие же это были радиолокаторы и как они становились радиотелескопами? Поясню это на примере ╚Большого Вюрцбурга╩, в преобразовании которого мне пришлось принять непосредственное участие. Этот радиолокатор с 7,5м параболическим зеркалом, в свое время входил в систему ПВО Берлина, других городов Германии, где располагались авиационные заводы, и был привезен в СССР в качестве трофея. Две его основные части оказались в разных местах. Каркас зеркала находился в Москве, а поворотное устройство - в Ленинграде. Все это привезли в Крым. Было необходимо не просто восстановить зеркало локатора, а существенно улучшить точность его поверхности. Локатор работал на волне 75 см, а радиотелескоп для решения поставленных задач должен был работать на более короткой волне 10 см. Для этого сетчатую поверхность зеркала надо было заменить сплошной, а каркас сделать более точным. Усилиями пионеров нашей радиоастрономии Н.Л.Кайдановского, А.Е. Саломоновича и П.Д Калачева эта задача была решена.

═════ Передо мной была поставлена задача оснастить радиотелескоп ╚Большой Вюрцбург╩ чувствительной аппаратурой 10 см диапазона с тем, чтобы можно было принимать радиоизлучение не только Солнца, но и Луны. Такая необходимость вытекала из того, что по Постановлению Правительства КЭ должна была измерять рефракцию радиоволн и определять поправки к наведению радиолокаторов. Но ночные поправки могут отличаться от дневных и их надо было определить. Солнце для этого не годилось, нужен был ночной источник. Таким источником была Луна, которая в см диапазоне после Солнца была наиболее интенсивна, но все-таки слабее его в десятки раз. В то время на волне 10 см излучение Луны еще никто не принимал. Была сконструирована специальная система облучения с большой угловой апертурой (Вюрцбург был очень светосильным инструментом) и создан модуляционный радиометр на волну 10 см с чувствительностью 1 К/сек. Это была очень хорошая для того времени чувствительность. Задачу удалось решить, излучение Луны было принято.

═════ Второй достаточно мощный для своего времени радиотелескоп, сооруженный на горе Кошка, предназначался для метрового диапазона. Его основой явился═ американский радиолокатор СЦР-627 на волну 1,5 м. Решетчатая синфазная антенна этого локатора, предназначенного для обнаружения самолетов, которые═ появлялись из-за горизонта, могла вращаться только по азимуту. Радиотелескоп с такими свойствами не мог обеспечить измерения рефракции при разных углах места. Однако П.Д.Калачеву удалось найти конструктивное решение, обеспечившее вращение антенны по углу места. На этом радиотелескопе кроме измерений рефракции были проведены многочисленные исследования радиоизлучения Солнца в диапазоне 1,5 м.

════ Жизнь подтвердила правильность программы С.Э.Хайкина. Опираясь на прикладную работу, в ФИАНе за 4 года была создана экспериментальная база и сильный коллектив специалистов. В 1952г. начальником Крымской экспедиции был назначен В.В.Виткевич. По его инициативе в КЭ помимо Кошки и Алушты начала создаваться крупная база в Кацивели. Для этой базы ФИАН получил почти километр Южного берега Крыма за Симеизом. Здесь начали создаваться 2 полноповоротных радиотелескопа В-3 в виде усеченных параболоидов 18х8 метров, конструкция которых была разработана П.Д.Калачевым.

══════ Один из радиотелескопов В-3 предназначался для наблюдений линии водорода на волне 21 см. Для исследования этой линии в ФИАНе в 1952г. под руководством Б.М.Чихачева была создана группа ╚монохроматическое излучение╩. Я был включен в эту группу и взялся за разработку необходимого для исследований аппаратурного комплекса, включающего радиоспектрометр высокого разрешение. Задача была не простая. До того, как мы приступили к работе, линию 21 см, теоретически предсказанную Ван-де Холстом (Голландия) и И.С.Шкловским, уже═ наблюдали за рубежом. Она была обнаружена в 1951г. почти одновременно в США и Голландии. Надо было создать более совершенные экспериментальные возможности. Были большие трудности с приобретением материалов и, особенно, измерительных приборов. Нашей группе из 4-х человек понадобилось три года напряженного труда, чтобы сделать и запустить на радиотелескопе весь комплекс аппаратуры от облучателя антенны до блоков питания. Радиотелескоп был также оснащен весьма совершенной системой автоматического наведения и слежения за источником. После этого в КЭ начались систематические наблюдения в линии 21 см. Это были первые в нашей стране исследования по радиоастрономической спектроскопии.

══ ═══В 50-х годах большая часть сотрудников КЭ занималась исследованиями радиоизлучения Солнца под руководством В.В.Виткевича. Для этих целей использовался второй телескоп В-3 и 31-метровый неподвижный радиотелескоп РТ-31, выполненный в виде земляной чаши. Точность его параболической поверхности, обеспечивавшая проведение наблюдений вплоть до волны 3 см, была достигнута с помощью ножевого шаблона. Этим же шаблоном контролировалось бетонирование и ╚железнение╩ поверхности. Ось РТ-31 была направлена на склонение Крабовидной туманности, а установленная в фокальной плоскости каретка с облучателями и приемной аппаратурой могла перемещаться в пределах 4 градусов от оси в двух ортогональных направлениях, производя сканирование по склонению и прямому восхождению. На этом радиотелескопе было получено двухмерное радиозображение Солнца в диапазоне см. волн, установлена корреляция областей повышенного радиоизлучения с наблюдаемыми в оптике корональными конденсациями (В.В.Виткевич, А.Д.Кузьмин, А.Е.Саломонович, В.А.Удальцов).

═════ В 1951 г. В.В. Виткевич высказал идею исследования солнечной короны методом ╚просвечивания╩ ее излучением Крабовидной туманности. Ежегодно 14-15 июня происходит сближение этой туманности с Солнцем до расстояния в 4,5 радиуса Солнца, так называемое затмение Краба. Наблюдая в это время изменения его излучения, можно получить сведения о параметрах══ короны Солнца. Для ослабления излучения самого Солнца, превышающего излучение Краба, В.В.Виткевич предложил интерференционный метод приема, с базами интерферометра, подобранными таким образом, чтобы ширина интерференционного лепестка оказывалась меньше углового размера Солнца, но больше размеров Краба. Исходя из этих соображений, в КЭ был создан ряд интерферометров метрового диапапазона и было установлено, что корона Солнца простирается до нескольких десятков его радиусов, почти до орбиты Меркурия. За открытие сверхкороны Солнца В.В. Виткевичу в 1961г═ был выдан диплом на открытие, а в 1968г.- присуждена Государственная премия СССР.

═════ Во второй половине 50-х годов Крымская экспедиция (Крымская станция) становится крупнейшим центром экспериментальных радиоастрономических исследований в нашей стране. Они проводились по различным направлениям. Помимо указанных выше работ по Солнцу и в линии 21 см, в КЭ проводились исследования дискретных источников радиоизлучения. Наиболее подробно с помощью радиотелескопа РТ-31 исследовалась Крабовидной туманность. В ее радиоизлучении на волне 9,6 см была обнаружена линейная поляризация (А.Д.Кузьмин и В.А.Удальцов). Радиоастрономическими методами исследовалась ионосфера (Ю.Л.Кокурин). Развивалась экспериментальная база. В небольшой станции был самый мощный в Крыму (может быть, за исключением Севастополя) токарный станок ДИП-500.═ На станцию для проведения наблюдений и получения опыта работы на радиотелескопах приезжают сотрудники других организаций, многочисленные студенты. Так, только на установке 21 см. проводили наблюдения, были на практике и выполняли дипломные работы такие в будущем известные радиоастрономы, как Н.С.Кардашев, Т.А. Лозинская, М.ИПащенко, Г.Товмасян, Р.Д.Дагкесаманский, И.В.Госачинский, Г.Б.Шоломицкий.

═════ В 1958г., когда в СССР начала осуществляться программа по запуску космических ракет на Луну, выяснилось, что только радиотелескопы Крымской станции ФИАН могут обеспечить надежный прием передаваемой с борта информации и определить траекторию полета. На Крымскую станцию приехал С.П.Королев, президент АН СССР М.В.Келдыш и др. руководящие работники. Весь коллектив станции и ее инструментальный потенциал были подключены к проведению работ по космической тематике. На базе 2-х антенн В-3 был создан интерферометр с базой 175,9 м., с помощью которого с очень большой для того времени точностью (около 1 угл.мин.) определялась траектория полета. Было определено точно место прилунения второй советской космической ракеты, достигшей Луны 14.09.1959г. (В.В.Виткевич, А.Д.Кузьмин, Л.И.Матвеенко, Р.Л.Сороченко, В.А.Удальцов).

════ В конце 50-х годов радиоастрономические исследования из Крыма начали переводиться в Пущино. Там в соответствии с распоряжением СМ СССР от 11 апреля 1956г. создавалась Пущинская радиоастрономическая станция (ПРАО) ФИАН. Переводились установки и сотрудники. В 1959г. в ПРАО был введен в действие уникальный 22 м радиотелескоп, способный работать до волны 8 мм - РТ-22, создавался крупнейший радиотелескоп метровых волн ДКР-1000. В настоящее время ПРАО Астрокосмического центра ФИАН - хорошо известная в мире обсерватория, в которой проводятся обширные радиоастрономические исследования. По некоторым из направлений ПРАО занимает лидирующее в мире положение.

════ Готовя эту статью, я как бы окунулся в прошлое. И должен сказать, что прошлое отечественной и, в частности, фиановской радиоастрономии вызывает чувство уважения и, можно сказать, гордости. Радиоастрономия в нашей стране зародилась сразу после тяжелейшей войны. И вот в 1947 г. эта сильно разрушенная войной страна находит у себя силы и средства для организации дорогостоящей экспедиции, целью которой было получение чисто фундаментальных знаний: есть ли у Солнца радиокорона или нет.

════ В последующие годы в ФИАНе за короткое время, сначала в Крыму, а затем в Пущине, были построены весьма совершенные для своего времени радиотелескопы и аппаратурные комплексы. По ряду направлений мы смогли превзойти мировой уровень. Возьмем радиотелескоп РТ-22. В его создании проявился большой организаторский талант А.Е. Саломоновича - телескоп был построен очень быстро, меньше, чем за три года, и конструкторский талант П.Д.Калачева, который разработал телескоп═ со значительным опережением своего времени. Он превосходил все существующие конструкции и оставался лучшим в своем классе более 20 лет. На телескопе было получен ряд первоклассных научных результатов. Ветеран отечественных радиотелескопов - радиотелескоп РТ-22 ФИАН и на сегодняшний день в строю. Он обеспечивает проведение наземных радиоастрономических наблюдений и, как станция слежения за космическим радиотелескопом, - выполнение программы ╚Радиоастрон╩.

********************************************************

 

Вышел в свет 10-ый выпуск бюллетеня ╚В ЗАЩИТУ НАУКИ╩.

Публикуемые материалы в сборнике представляют особый интерес, но они практически не освещаются в СМИ и остаются по существу мало известными широкой аудитории.

Редколлегия призывает читателей ознакомиться с материалами его выпусков,═ участвовать в его работе и всемерно его популяризировать. Научному сообществу для сохранения науки в наших странах пора занять наступательную позицию. Общественность должна знать происходящие тенденции в развитии═ науки и образования, которые свойственны и многим развитым странам. В этом выпуске публикуется Предисловие к 1-му выпуску.

В последующем будем обращать внимание читателей═ на наиболее интересные на наш взгляд материалы.

 

Из предисловия к Бюллетеню ╧1

 

Лженаука во всех ее мыслимых и немыслимых обличьях сегодня свободно гуляет по России. Разумеется, речь идет не об отдельных наивных ╚открытиях╩ фантазеров-одиночек. Современное околонаучное шарлатанство стало системным явлением, по большей части организованным, имеющим свои фирмы, центры и даже ╚академии╩. В нашей сегодняшней действительности эти ╚ученые╩ чувствуют себя, как рыба в воде. Обманывают стариков, выдавая всевозможные пустышки за панацею. Больные люди поддаются бессовестной рекламе, размещаемой в различных СМИ, и покупают приборы, основанные на несуществующих в природе эффектах. Околонаучные шарлатаны обманывают бизнесменов и государственные предприятия, обещая им тепловые приборы с КПД 150, 300 и даже 1000 процентов! Конкретная цифра зависит от наглости ╚авторов╩. Нарушение закона сохранения энергии их не смущает.

Для достижения своих корыстных целей идеологи лженауки утверждают, что ╚официальная научная парадигма╩ устарела, что настает эра нового знания, в которой ╚догматической науке╩ не будет места. Тотальное наступление на подлинную науку ведется не только адептами лженауки. За спиной врагов науки √ мощное ╚философское╩ обоснование, имеющее глубокие корни √ анархистские концепции постмодернизма, отрицающие существование объективной истины и объявляющие результаты науки продуктом сговора ученых. Странно всѐ это слышать. Ведь в таком случае мобильный телефон, появившийся как следствие недавних достижений фундаментальной науки, это тоже результат сговора ученых? Нам кажется, что бредовость данного тезиса не требует дальнейших обоснований.

Зададимся вопросом, почему лженаука столь привлекательна для СМИ? Да потому, что у нее нет тормозов. Она, в отличие от науки, может обещать все, что угодно (то, что это обман, и что он когда-нибудь вскроется, не столь важно). Лженауке свойственно манипулировать чудесами √ от контактов с пришельцами до получения необыкновенного алмаза, который, полежав немного в пирамиде, ╚всасывающей космическую энергию╩, становится значительно тверже обычного. Новоявленные алхимики обращают дешевые материалы в золото и даже получают финансовую поддержку государства! Этот перечень можно продолжать бесконечно.

Игнорируя твердо установленные наукой законы природы, лженаука предлагает сверхоружие: то на основе ╚торсионных полей╩, которые практически мгновенно (скорость света ей не указ!) поражают противника в любой точке земного шара, то на антигравитации, то на гравитационных волнах, которые, будучи сфокусированы на ракету противника, разнесут ее вдребезги. Эти и многие прочие нелепости нередко поддерживаются в военном ведомстве. Думается, поддержка подобных проектов (разумеется, секретных) имеет прямое отношение к пресловутому ╚откату╩.

Лженаука решает и проблемы, интересующие отдельно взятого человека. Она обещает вылечить безнадежно больного, которому медицина помочь не в состоянии, может ╚видеть╩ прошлое и будущее, передавать мысли на расстояние. Средствам массовой информации (СМИ) не нужна правда, им нужны сенсации. У них одна забота √ любой ценой поднять свой рейтинг.

В отличие от СМИ ученые не придумывают чудеса, а разгадывают реально существующие загадки природы. Процесс это медленный и трудный, но именно благодаря постижению тайн природы, накоплению знаний и неуклонному продвижению вперед существуют все блага цивилизации. Все они √ не что иное, как побочный продукт любознательности ученых. Неразгаданных загадок природы и поныне много. Более того, по мере продвижения науки вперед возникают всѐ новые и новые. И науке вновь и вновь приходится приступать к раскрытию очередной тайны. А в это время ее антипод, √ лженаука, √ бесцеремонно заявляет о себе в очередных сенсациях, шумит о невероятных эпохальных ╚открытиях╩, стремясь любой ценой привлечь к себе внимание общественности. И это ей нередко удается, поскольку объективно цели лженауки, шарлатанства и СМИ совпадают: и те и другие стремятся привлечь внимание как можно большего число людей.

Причина порочной практики большинства СМИ очевидна: им нужна не наука и не просвещение людей, а слепое поглощение невзыскательным зрителем того, что он считает чудесным, невероятным, шокирующим и т.п. √ по циничному принципу ╚пипл схавает╩. СМИ эксплуатируют естественную тягу людей к необычному и удивительному. Но они же развивают в людях слепую веру в волшебное, легкое и мгновенное решение едва ли не всех житейских проблем. Они отучают людей думать, быть критичными и ответственными гражданами России.

Что же касается ординарной лженауки, в большинстве случаев возникает впечатление, что ее адепты просто не воспринимают любые факты, опровергающие их любимую идею. Синдром idée fixe, √ навязчивой идеи, √ хорошо известен в психологии: одержимых такими идеями людей невозможно переубедить. Законы логики писаны не для них. Всепроникающее ╚торсионное излучение╩ почему-то оставляет следы на фотоэмульсии, обычный объектив фотоаппарата строит на пленке изображение, хотя преломление╩торсионного излучения╩в объективе невозможно: ведь это излучение распространяется в миллиард раз быстрее скорости света в вакууме┘

В основе многих и многих явлений, интерпретируемых как подтверждение псевдонаучных гипотез, лежит самовнушение. В частности, это касается ╚успешности прогнозов неблаго-приятных дней╩, опирающихся, якобы, на предвидение солнечной активности, влияющей на магнитное поле Земли. Сотни серьезных ученых занимаются солнечно-земными связями и знают, что лишь при появлении солнечного пятна √ предвестника магнитной бури √ можно что-то предсказать, но не более чем на несколько дней вперед.

Человека, с которым произошло событие, предсказанное астрологом, или личный опыт которого указывает на случай ╚телепатической связи╩, невозможно разубедить в истинности этих ╚учений╩. Однако с кем-нибудь из 6 млрд человек обязательно произойдет случайное событие, даже если его вероятность менее одной миллиардной... У астрологии нет ни научных оснований, ни свидетельств истинности прогнозов, выходящих за рамки случайных совпадений.

Некоторые из плодов лженауки √ результат искренних заблуждений; некоторые являются итогом усилий людей, стремящихся урвать средства из бюджета страны. Заблуждающихся и, тем более, больных людей наказывать грех, но активность авторов сомнительных разработок, направленная на немедленное выделение государственных средств, должна, безусловно, пресекаться, а мошенники, сумевшие добраться до казны, должны преследоваться по закону как заурядные аферисты.

Авторы псевдонаучных работ обычно сетуют, что официальная наука их не признает, как не признавала когда-то генетику и кибернетику. Давление тоталитарного государства действи-тельно может препятствовать развитию настоящей науки и даже поддерживать псевдонауку, но в нынешней России государство наукой мало интересуется, а научное сообщество свободно от каких бы то ни было указаний ╚партии и правительства╩. Никакой официальной науки не существует, есть только наука и не-наука. Пропаганда лженауки, однако, опасна для государства и вредна для общества. Запретить ее нельзя, но можно и нужно противопоставить ей научное знание, необходимо просвещение не только народа, но и СМИ, и чиновничества.

Для ослабленного организма нашей науки болезнь может оказаться смертельной. Иногда кажется, что дело уже проиграно, и что возврат к Средневековью √ лишь вопрос времени. Вот только подрастет молодежь, которую уже обучают фоменковщине и ╚креационистской науке╩... Но мы исходим из того, что еще не поздно, что даже слабое воздействие всѐ еще может изменить траекторию развития страны. Попытаться изменить положение дел √ наш долг.

Статьи, публикуемые в сборнике, который будет выходить два раза в год √ шаг в этом направлении. Мы будем развенчивать самые разные направления лженауки, в том числе и те, которые проникли сегодня в медицину, в образование, в бизнес. Разумеется, в сборнике будут помещаться и статьи об успехах в продвижении науки в мир неведомого.

═════════════════════════════════════════════════════════ ═══════════════════════════════════════════════════════

2006 г.

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Редакционная коллегия

 

Все выпуски бюллетеня в Интернете: www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

══ ═══Или═ moi-vzn.narod.ru/