/1 Материалы по истории астрономии: ГАИШ
55°42'4''с.ш.,    37°32'33''в.д.,    194м
English version English
ГАИШ. Фото А. Юферева
Наука
Электронные ресурсы
Советы
Образование
Наблюдательные базы
Материалы по истории астрономии



Ю.Л. Менцин (МГУ, ГАИШ)

Ученый, педагог, создатель Астрономической обсерватории Московского университета
Дмитрий Матвеевич Перевощиков (1788 – 1880)



Он оставил след в истории русского просвещения
как учитель многих поколений московских
студентов по астрономии, как автор многих
учебников по математике, астрономии и физике, и
как основатель Московской обсерватории».
С.Н. Блажко «История Московской
астрономической обсерватории»


В развитии науки основополагающую роль играют не только гении, способные совершать головокружительные прорывы и открывать новые законы природы, но и ученые, способные годами заниматься кропотливыми, часто довольно рутинными исследованиями, быть хорошими организаторами, педагогами, популяризаторами и пропагандистами науки. Деятельность таких ученых, воспитывающих новые поколения исследователей и формирующих устойчивый интерес общества к научному познанию, была особенно важна в России, где внедренная Петром I европейская наука долгое время рассматривалась как непонятное и чуждое явление. В связи с этим на плечи российских ученых ложилась двойная нагрузка: им приходилось заниматься не только научной работой и преподаванием, но и созданием в стране того социального климата, в котором наука могла существовать и развиваться. Науку в России часто сравнивали с неким оранжерейным растением. Однако тот факт, что наука не только смогла выдержать тяжелейшие испытания XX века, но и достичь выдающихся успехов во многих областях исследований, говорит о том, что она стала неотъемлемой частью культуры России. Важную роль в этом превращении сыграла многолетняя деятельность таких ученых-подвижников, как Дмитрия Матвеевич Перевощиков.
Рис.1
фотография из сценического альбома
внучки Д.М. Перевощикова
– Марии Петровны Перевощиковой (Алексеевой),
знаменитой актрисы Лилиной,
жены режиссера К.С. Станиславского (Алексеева).

Астроном и математик, профессор Московского университета Дмитрий Матвеевич Перевощиков прожил долгую и плодотворную жизнь, пройдя путь от преподавателя Симбирской гимназии до ректора Московского университета и члена Санкт-Петербургской Академии наук. Д.М. Перевощиков оставил о себе память как создатель и первый директор Астрономической обсерватории Московского университета, автор фундаментальных работ по небесной механике, воспитатель нескольких поколений российских астрономов, математиков и физиков. Огромное значение для развития отечественного высшего образования имела работа Д.М. Перевощикова по созданию университетской учебной литературы по астрономии, математике, механике и физике. При этом некоторые из его курсов астрономии стали первыми оригинальными учебными пособиями по данной дисциплине, написанными на русском языке. Много сил и времени Д.М. Перевощиков уделял популяризации науки. Его научно-популярные статьи и доклады пользовались заслуженным успехом, и сыграли существенную роль в распространении в России передовых научных взглядов.

В 92летней жизни Д.М. Перевощикова можно выделить три почти одинаковых по продолжительности периода: домосковский, московский и петербургский. Первый период – это 30-летний промежуток времени от рождения будущего ученого до его переезда в Москву.

Дмитрий Матвеевич Перевощиков родился 17(28) апреля 1788 года в небольшом городе Шишкеево Пензенской губернии. Ныне этот город, расположенный неподалеку от Саранска, входит в состав Мордовской республики. Отец Дмитрия Матвеевича – Матвей Никитич принадлежал к «военному дворянству», присуждавшемуся за длительную службу в солдатских чинах при условии выслуги в первый оберофицерский чин. Матвею Никитичу довелось участвовать в преследовании Пугачева под командованием генерала Михельсона. В отставку М.Н. Перевощиков вышел в 1785 году в чине прапорщика. К сожалению, сведения о матери Дмитрия Матвеевича не сохранились. Известно только, что она была крестьянского происхождения.
Рис.2
фотография из сценического
альбома внучки Д.М. Перевощикова

В 1802 году Д.М. Перевощиков поступил в Казанскую губернскую гимназию – одну из старейших российских гимназий. Эта гимназия была учреждена еще в 1759 году по представлению Московского университета Сенату о необходимости создания гимназий, помимо Москвы и Петербурга, в других городах России. В представлении указывалось, что в этих гимназиях должны готовить талантливую молодежь для дальнейшего обучения в Московском университете и в Санкт-Петербургской Академии наук.

Талантливой молодежи в гимназии хватало. Так, Дмитрий Матвеевич учился вместе с братьями Лобачевскими (Александром, Алексеем и Николаем) и будущим писателем Сергеем Тимофеевичем Аксаковым. 18 февраля (2 марта) 1805 года Д.М. Перевощиков успешно окончил гимназию, и был переведен казеннокоштным студентом в только что, 14(26) февраля этого же года, открытый Казанский университет. Во время обучения на физикоматематическом отделении университета Д.М. Перевощиков проявил незаурядные способности. В 1807 году ему, как хорошо успевающему студенту последнего курса поручили поведение дополнительных занятий с первокурсниками по физике и математике. После окончания университета Д.М. Перевощиков был назначен старшим учителем математических и физических наук в Симбирскую губернскую гимназию, где он проработал с 1809 по 1816 гг.

В Симбирской гимназии Д.М. Перевощиков проявил себя как талантливый преподаватель. При этом, осознавая острый дефицит в России современной учебной литературы, он перевел на русский язык несколько иностранных руководств по математике, в том числе «Элементарную геометрию» (1794) Лежандра, выдержавшую к тому времени несколько изданий и сыгравшую важную роль в истории преподавания математики. Помимо переводов учебной литературы, Д.М. Перевощиков написал два сочинения: «О всеобщем тяготении» и «Краткий курс сферической тригонометрии», за которые ему в 1813 году Казанским университетом была присуждена степень магистра.

К важным достижениям молодого преподавателя следует отнести и то, что он первым в Казанском учебном округе, в который входил Симбирск, организовал при гимназии систематические метеорологические наблюдения. На основе этих наблюдений Д.М. Перевощиков составлял выписки, которые публиковал в «Казанских известиях». Позже метеорологические наблюдения были введены в качестве обязательных занятий для учителей физики во всех гимназиях Казанского учебного округа.

В апреле 1816 года Д.М. Перевощиков оставил работу в гимназии. Как одного из лучших преподавателей его пригласили на место домашнего учителя в семью симбирского вицегубернатора Е.Е. Ренкевича. В 1818 году Е.Е. Ренкевича был назначен вицегубернатором в Москву. Уезжая туда с семьей, он забрал с собой Д.М. Перевощикова. В декабре 1818 года Д.М. Перевощиков (повидимому, не без содействия своего покровителя) получил должность преподавателя математики в Благородном пансионе при Московском университете. Так начался второй, московский период в жизни Д.М. Перевощикова.

Главной задачей Благородного пансиона являлась подготовка детей дворян к получению высшего образования. Пансион был основан в 1779 году куратором Московского университета М.М. Херасковым и считался одним из лучших учебных заведений в России. В разное время в нем обучались Д.И. Фонвизин, В.А. Жуковский, А.С. Грибоедов, М.Ю. Лермонтов, В.Ф. Одоевский и другие выдающиеся деятели российской культуры. В 1830 году, по указу императора Николая I, пансион был преобразован в дворянскую гимназию.

Д.М. Перевощиков преподавал в Пансионе до 1830 года математику, а позже и физику. В число его учеников вошел М.Ю. Лермонтов. Интересно, что Д.М. Перевощиков смог привить будущему поэту любовь к математике. По воспоминаниям друзей, М.Ю. Лермонтов, даже во время службы на Кавказе, не расставался с учебниками математики Д.М. Перевощикова, и в качестве развлечения любил решать сложные геометрические задачи.

В Московском университете Д.М. Перевощиков начал работать в мае 1819 года, в должности адъюнкта физико-математического отделения. В его задачи входило проведение занятий по ряду математических дисциплин. В 1823 году Д.М. Перевощикову поручили восстановить нормальную работу кафедры астрономии. Эта кафедра была образована в 1804 году, и в этом же году в Московском университете была создана первая астрономическая обсерватория, располагавшаяся на крыше Главного здания университета на Моховой. К сожалению, обсерватория вместе с инструментами погибла во время пожара Москвы в 1812 году. Чтение же лекций по астрономии в период с 1813 по 1823 гг. велось эпизодически.

Регулярное чтение лекций по астрономии Д.М. Перевощиков начал в 1824 году, а в следующем году он дополнил чтение лекций проведением со студентами практических занятий. 8(20) декабря 1826 года Д.М. Перевощиков был утвержден в звании ординарного профессора по кафедре астрономии. В тоже время он продолжил чтение лекций по ряду других физико-математических дисциплин.

Характеризуя московский период жизни Д.М. Перевощикова, следует в первую очередь отметить колоссальные, буквально подвижнические масштабы его педагогической деятельности. Созданные наспех, в ходе проведенной Александром I в начале XIX века реформы высшего образования российские университеты испытывали острейший дефицит квалифицированных преподавателей и русскоязычных учебных пособий. В этом отношении не был исключением и созданный полувеком ранее Московский университет. Поэтому Д.М. Перевощикову приходилось читать лекции по целому ряду дисциплин: астрономии, аналитической механике, физике и многим разделам математики. Кроме того, он раз в неделю проводил со студентами практические занятия по астрономии.

При оценке педагогической деятельности Д.М. Перевощикова важно учитывать то, что он, совместно с профессором математики, деканом физико-математического отделения П.С. Щепкиным, провел существенную модернизацию преподавания в Московском университете точных наук, прежде всего математики. Дело в том, что многими в университете математика рассматривалась, как сугубо вспомогательная дисциплина и часто излагалась не как стройное учение, а совокупность вычислительных приемов и вспомогательных теорем. В связи с этим Д.М. Перевощиков видел свою задачу в том, чтобы поставить преподавание математики на рациональную, аксиоматикодедуктивную основу и превратить эту науку в одну из основных в университете.

Наряду с рационализацией читаемых им курсов лекций по различным разделам математики Д.М. Перевощиков существенно расширил курс аналитической механики. В частности, он первым в России ввел в университетские лекции изложение теории пар Пуансо. В 1833 году Д.М. Перевощиков издал подготовленное им «Руководство к опытной физике», представлявшее в то время вполне современный курс, содержащий информацию о новейших достижениях физики. Интересно отметить, что в «Руководстве» описывалось даже явление электромагнитной индукции, открытое Майклом Фарадеем в 1831 году.
<
Рис.3 фотография
Д.М. Перевощиков в 1860-е годы,
Санкт-Петербург.
Надпись на обратной стороне фотографии
сделана М.П. Перевощиковой.
Фотопортрет хранится в
Музее Краснопресненской обсерватории ГАИШ МГУ.

Для того чтобы познакомить студентов, а также образованную публику с новейшими научными достижениями, Д.М. Перевощиков в 1829–1830 гг. активно сотрудничал с журналом «Новый магазин естественной истории», основанным в 1820 году профессором, с 1826 по 1833 гг. ректором Московского университета И.А. Двигубским. За неполных два годы работы Д.М. Перевощиков опубликовал около сотни рефератов, обзоров и переводов статей из зарубежной научной периодики. Среди материалов, которые Д.М. Перевощиков отбирал для публикации в журнале, существенное место занимали статьи, посвященные исследованиям взаимосвязи различных классов физических явлений, а также идеям о фундаментальной роли электрических сил в природе.

Интерес Д.М. Перевощикова к этой тематике был обусловлен тем, что совершенные к тому времени открытия теплового, химического, физиологического и магнитного действий электрического тока оказали фундаментальное воздействие на развитие естествознания. Эти открытия подтверждали высказанные ранее догадки об универсальной взаимосвязи сил природы, и побуждали ученых искать другие связи такого типа. При этом открытия Гальвани, Вольта, Эрстеда, Араго и других ученых вселили в сознание общественности уверенность, что дальнейшие исследования свойств электричества распахнут перед человечеством двери в какойто совершенно новый мир. Одним из следствий таких ожиданий стал колоссальный успех фантастического романа Мэри Шелли «Франкенштейн, или современный Прометей» (1818), герой которого, ученый Виктор Франкенштейн, попытался, используя свойства электричества, взять на себя функции Бога.

Опыт сотрудничества Д.М. Перевощикова с журналом «Новый магазин» показывает не только рост интереса российского образованного общества к науке, но и те трудности, с которыми сталкивалась пропаганда ее достижений. Каскад открытий конца XVIII и начала XIX вв. нередко вселял уверенность не только во всемогущество науки, но и в то, что занятия научными исследованиями не требуют какихто особых знаний и подготовки. Несомненный элемент случайности в истории многих открытий порождал, особенно в околонаучной среде, представления о том, что для совершения научного открытия не нужна серьезная теоретическая подготовка и достаточно лишь смелых гипотез и настойчивости. К сожалению, подобные представления, особенно опасные в стране, не имеющей прочных традиций развития науки, формировали и рефераты Д.М. Перевощикова, в которых сообщения о работах серьезных ученых соседствовали с изложениями фантастических гипотез. Например, об электрических силах как причине землетрясений и т.п. В результате эти рефераты (вопреки убеждениям их автора, вскоре отказавшегося от такой формы популяризации науки) создавали у читателей ложный образ легкой, порхающей от открытия к открытию науки. Такие представления о науке приводили немалую часть образованного общества к серьезным разочарованиям в ней, к жалобам на то, что наука не такая, как о ней думали, что ученые занимаются не тем, чем следует, и, поэтому необходимо создать какуюто иную, более понятную людям науку. Понятно, какую опасность для молодой российской науки представляли подобные настроения, ставшие предметом анализа в статье «Дилетантизм в науке» (1842-43) Александра Ивановича Герцена, ученика Д.М. Перевощикова.

Сам А.И. Герцен в 1833 году успешно окончил Московский университет, и был удостоен серебряной медали за сочинение «Аналитическое изложение Солнечной системы Коперника», тему которого ему предложил Д.М. Перевощиков. Решением Совета университета «За отличные успехи и примерное поведение» А.И. Герцен был утвержден кандидатом Отделения физико-математических наук, то есть получил право остаться при университете для дальнейшей научной карьеры. Однако эта карьера, во многом по его вине, не состоялась. [1]

Постепенно накапливавшийся опыт педагогической работы в университете и пансионе привел Д.М. Перевощикова к идее создания базисного университетского курса, включающего основные физико-математические дисциплины, изложенные на современном уровне доступным обычным студентам языком. Таким курсом стала 13-томная «Ручная математическая энциклопедия», выходившая в период с 1826 по 1838 гг. в университетской типографии А.С. Ширяева. В «Энциклопедии» излагалась арифметика, геометрия, алгебра, приложение алгебры к геометрии, дифференциальное и интегральное исчисление, высшая геометрия, статика, динамика, механика жидких тел, физика (в двух частях) и астрономия. Название «ручная» (в смысле то, что «под рукой») – калька слов “handbook” и “handbuch”, означающих, соответственно, в английском и немецком языках «учебник», «руководство».

«Ручная математическая энциклопедия» стала несомненным свидетельством педагогического таланта Д.М. Перевощикова. В течение нескольких десятилетий она была одним из популярнейших университетских учебников. Ясность, логика и доступность этого курса покорили даже далекого от математики Николая Васильевича Гоголя, который не только прочитал несколько томов «Энциклопедии», но и с восторгом отзывался о прочитанном. В письме своему дяде П.П. Косярскому Н.В. Гоголь следующим образом охарактеризовал «Энциклопедию»: «Не знаю, как воздать хвалу этому образцовому сочинению. Я, только читая ее, понял все то, что мне казалось темным, неудовлетворительным, когда проходил математику. изъяснена теория дифференциального и интегрального исчисления…».[2]

К вершинам педагогического мастерства Д.М. Перевощикова следует отнести и создание им курса «Руководство к астрономии» (1826) – первого в России оригинального университетского учебника по астрономии на русском языке. В 1831 году Д.М. Перевощиков опубликовал второе, существенно дополненное издание «Руководства», за которое Санкт-Петербургская Академия наук присудила ему в 1832 году половинную Демидовскую премию. Этой же, но уже полной премии Д.М. Перевощиков был удостоен за книгу «Основания астрономии» (1842), содержащую детальное изложение основных разделов астрономии.

Демидовская премия присуждалась Академией наук с 1831 по 1865 гг. Происхождение ее таково. Камергер П.Н. Демидов завещал Академии наук часть своего состояния для учреждения ежегодных премий в размере 1420 рублей каждая (общая сумма премий составляла 20 тысяч рублей в год) авторам лучших сочинений, которыми за предшествующий год обогатилась русская литература. Премии должны были выплачиваться, начиная с 1831 года, и в течение 25 лет после кончины П.Н. Демидова, последовавшей в 18440 году.

Может вызвать удивление то, что Демидовская премия, задуманная для поощрения сочинений, обогативших русскую литературу, дважды присуждалась за учебники по астрономии. Но в развитии русской словесности наука сыграла роль, не менее важную, чем литература. Создание русскоязычной научной, и особенно учебной литературы делало русский язык более динамичным и точным, очищало от архаики, расширяло словарный запас. Вспомним, например, что ученый и поэт Михаил Васильевич Ломоносов ввел в русский язык такие понятия, как «законы движения», «земная ось», «законы преломления», «горизонт», «атмосфера», «барометр», «созвездие», «полнолуние» и другие, прочно вошедшие ныне в повседневную речь. Поэтому создание высококачественной учебной и научно-популярной литературы на русском языке было важным вкладом в развитие не только науки и высшего образования, но и всей российской культуры.

На 1840-е гг. приходится подлинный расцвет научно-просветительской деятельности Д.М. Перевощикова. В «Отечественных записках», «Современнике», «Журнале Министерства народного просвещения» и других изданиях Д.М. Перевощиков опубликовал ряд статей большого объема, посвященных истории и современному состоянию астрономии, а также методологическим аспектам научного познания. Значение этих работ для распространения в России научного мировоззрения трудно переоценить. В статье «Дилетантизм в науке» А.И. Герцен писал, что европейскую науку в России пришлось изучать тогда, когда в Европе о многих вещах уже перестали говорить, а у нас о них еще не подозревали. [3] Поэтому для популяризации и пропаганды науки было совершенно недостаточно просто информировать общественность о ведущихся исследованиях и полученных при этом результатах. Требовалось – и очень подробно – объяснять, что из себя представляют научные исследования, при каких условиях они могут быть успешными, почему бессмысленно и опасно мечтать о какой-то новой, понятной всем науке и т.д.

В своих статьях Д.М Перевощиков постоянно подчеркивал, что, хотя физические науки базируются на наблюдениях и опытах, непродуманные опыты и скороспелые гипотезы скорее вредят развитию науки. «Успехи наук физических, – писал он в статье «Звездное небо (1840), – зависят от совершенства орудий, употребляемых для наблюдений и опытов, и от определения цели, на которую указывают требования теории. Последнее условие важнее первого. Заключения, выводимые из наблюдений и опытов, суть ответы на предложенные теорией вопросы – ответы, которые или утверждают умозрение, или обнаруживают его несправедливость». [4]

Анализируя творчество Коперника, Ньютона, Лапласа, Гаусса, Леверье и других выдающихся ученых, Д.М. Перевощиков стремился показать, что на протяжении всего развития науки серьезных успехов добивались лишь те ученые, которые сумели отказаться от пустых фантазий и подчинить свои исследования логике научного метода. Подлинным гимном научному методу стала статья «Открытия Генке и Леверье» (1847), в которой Д.М. Перевощиков сопоставил в общемто случайное открытие в 1845 году астрономомлюбителем К.Л. Генке (Хенке) астероида Астреи с планомерными теоретическими исследованиями У.Ж. Леверье, приведшими в открытию в 1846 году планеты Нептун. Новая планета, местонахождение которой Леверье предсказална основе математических вычислений, была, как тогда говорили, «открыта на кончике пера». Д.М. Перевощиков подчеркивал, что успех Леверье был обусловлен, в первую очередь, тем, что он отбросил соблазнительные, но представляющие лишь видимость научного объяснения гипотезы о том, что аномалии движения планеты Уран могут быть вызваны изменениями закона всемирного тяготения на больших расстояниях, тормозящим действием эфира или какимито иными, не известными науке причинами. Вместо выдвижения подобных гипотез Леверье, продолжая труды по небесной механике Эйлера, Лагранжа, Лапласа и других ученых, сосредоточил внимание на вычислении вековых возмущений семи главных планет, и на основе этих вычислений смог получить данные для расчета координат новой, еще не известной астрономам планеты. Тем самым, подчеркивал Д.М. Перевощиков, сделанное чисто математическими методами открытие Леверье «во всем блеске показало значение теории, которой начали пренебрегать практические астрономы». [5]

Аномалии движения Урана, конечно, могли быть вызваны действием какихто иных факторов. Но чтобы поставить вопрос о существовании таких факторов на научную основу, требовалось доказать, что имеющиеся теории действительно не могут объяснить отмеченные астрономами отклонения в движении планеты. В 1859 году Леверье в ходе дальнейшего уточнения теории движения планет Солнечной системы показал, что в скорости смещения перигелия Меркурия есть составляющая, которую нельзя объяснить влиянием известных планет. По аналогии Леверье предположил, что причиной аномалий движения Меркурия может быть влияние неизвестной околосолнечной планеты, которой даже дали имя Вулкан. Но расчеты и наблюдения не подтвердили существование такой планеты, а объяснение движения Меркурия было дано лишь в рамках общей теории относительности.

Говоря о научно-просветительской деятельности Д.М. Перевощикова нельзя не упомянуть его вклад в изучение научного наследия М.В. Ломоносова. По сути, Д.М. Перевощиков открыл для своих современников значение Ломоносова как ученого. 12(24) января 1831 года на заседании Совета Московского университета Д.М. Перевощиков сделал подробный доклад о естественнонаучных исследованиях и воззрениях М.В. Ломоносова. В последующие годы Д.М. Перевощиков неоднократно возвращался к анализу научного творчества М.В. Ломоносова, отстаивая, в частности, его приоритет в открытии атмосферы Венеры, которое он сделал за 30 лет до И. Шрётера и В. Гершеля, наблюдая в 1761 году прохождение Венеры по диску Солнца. К сожалению, сетовал Д.М. Перевощиков, о научных достижениях М.В. Ломоносова мало кому известно не только за границей, но и в России, где редко по достоинству оценивают труды своих сограждан.

Пропагандируя научное мировоззрение, Д.М. Перевощиков критиковал увлечение немалой части образованного общества астрологией и оккультизмом. Когда М.П. Погодин предложил Д.М. Перевощикову высказаться по поводу опубликования в 1842 году в журналах «Русский вестник» и «Московитянин» гороскопа Петра I, ученый назвал этот гороскоп бредом, заслуживающим только презрения. Д.М. Перевощиков также изложил свои взгляды на происхождение астрологии, подчеркнув, что она процветает только тогда, когда в обществе господствует равнодушие к научному познанию природы. [6] Увы, но эти замечания Д.М. Перевощикова актуальны и в наши дни.

Деятельность Д.М. Перевощикова в московский период его жизни не ограничивалась чтением лекций в университете, проведением занятий в Благородном пансионе и написанием учебников. В качестве профессора университета ему регулярно приходилось принимать участие в инспекции школ. В 1845 году Д.М. Перевощиков фактически руководил строительством Астрономической обсерватории Межевого института, а в 1847 году его, по Высочайшему повелению, наградили бриллиантовым перстнем за руководство работами по установке громоотводов в только что построенном Большом Кремлевском дворце.

В университете на плечи Д.М. Перевощикова, наряду с педагогической, легла огромная административная нагрузка. В 1831 году под руководством Д.М. Перевощикова было завершено строительство университетской астрономической обсерватории, директором которой он являлся с 1831 по 1851 гг. С 1830 по 1832 гг. Д.М. Перевощиков – секретарь Совета Московского университета, а с 1833 по 1848 гг. – бессменный декан физико-математического отделения. В 1833 году Д.М. Перевощикова назначили членом Комитета редакции Ученых записок Московского университета по физико-математическому и медицинскому отделениям. В 1842 году его избрали проректором, а 1(13) марта 1848 года – ректором Московского университета, что стало признанием заслуг Д.М. Перевощикова перед университетом. После утверждения результатов выборов Императорским указом от 6(18) апреля 1848 года Д.М. Перевощиков должен был находиться на посту ректора до мая 1851 года. Однако уже 9(21) января 1850 года, согласно Императорскому указу от 11(23) октября 1849 года «О порядке избрания ректоров и деканов в университете», фактически отменившему выборность ректоров в вузах, Д.М. Перевощиков был вынужден уйти с этого поста.

Наступление императора Николая I на российские университеты не ограничилось отменой выборности ректоров. Если с 1836 по 1848 гг. число студентов в российских университетах увеличилось с 2 тысяч до 4 тысяч, то за последующие годы правления Николая I оно сократилось до 3 тысяч. Причины стремления ограничить свободы университетов и их роль в обществе объяснялись в первую очередь европейскими революциями 1848–49 гг., заметную роль в которых сыграли студенты. Николай I опасался роста вольнодумства российского студенчества. Кроме того, его беспокоили непрерывные дрязги в профессорско-преподавательской среде отечественных университетов, в том числе в Московском университете, где в 1840-е гг. предпосылкой длительного конфликта стало противостояние двух могущественных людей – попечителя Московского учебного округа С.Г. Строганова и главы Министерства народного просвещения С.С. Уварова. Это противостояние привело к появ-лению в университете двух враждующих лагерей, один из которых поддерживал попечителя, другой – министра. Чтобы погасить конфликт, Николай I в 1847 году отправил в отставку С.Г. Строганова, а полтора года спустя – С.С. Уварова. Тем не менее, вражда продолжалась, и, когда Д.М. Перевощиков, входивший в число сторонников С.С. Уварова, ушел с поста ректора, то подвергся травле, в первую очередь со стороны нового попечителя Московского учебного округа В.И. Назимова. В 1851 году, не выдержав травли, Д.М. Перевощиков оставил службу в университете и навсегда покинул полюбившуюся ему Москву. При увольнении ему было присвоено звание заслуженного профессора Московского университета.

Так, печально, завершился московский период жизни Д.М. Перевощикова. Но, прежде чем перейти к рассказу о последнем, петербургском периоде жизни ученого, необходимо подробнее осветить один важный эпизод его многогранной деятельности в Московском университете – создание там астрономической обсерватории.

Создание Астрономической обсерватории Московского университета – одно из важнейших достижений Д.М. Перевощикова. Наличие в университете полноценной обсерватории позволило последнему со временем стать одним из ведущих центров развития астрономии в России.

Преподавание астрономии в Московском университете началось в 1760-е гг., то есть вскоре после образования университета в 1755 году. Однако из-за отсутствия в университете обсерватории астрономия долгое время преподавалась – вначале профессором И.А. Ростом, а затем его учеником М.И. Панкевичем – в основном как теоретическая дисциплина, в рамках курсов физики и математики. В качестве самостоятельного предмета астрономии впервые появилась в расписании лекции лишь в 1800 году.

В 1804 году на Отделении физико-математических наук была учреждена кафедра «астрономии наблюдательной». В этом же году университет стал обладателем своей первой обсерватории, которая находилась в специально построенной деревянной башне на крыше Главного здания на Моховой. Основная заслуга в учреждении кафедры астрономии, создании обсерватории и оснащении ее необходимыми инструментами принадлежала первому попечителю Московского учебного округа М.Н. Муравьеву. Кроме того, М.Н. Муравьев пригласил на должность заведующего кафедрой профессионального астрономанаблюдателя из Лейпцига Х.Ф. Гольдбаха, который приехал в Москву в конце 1804 года и в следующем году начал чтение лекций и проведение практических занятий по астрономии. [7]

К сожалению, из-за длительной болезни, начавшейся вскоре после переезда в Россию, Х.Ф. Гольдбах не смог выполнить поставленную перед ним задачу – подготовить смену астрономов-практиков. В 1811 году он умер, а в 1812 году во время пожара Москвы погибла обсерватория и все находившиеся в ней инструменты. В результате университет остался без обсерватории, специалистов и инструментов. Вплоть до 1824 года лекции по астрономии в нем читались эпизодически.

Регулярное преподавание астрономии в Московском университете началось в 1824 году, благодаря Д.М. Перевощикову. Осенью этого же года, прекрасно понимая, что полноценное преподавание астрономии невозможно без хорошо оснащенной обсерватории, Д.М. Перевощиков поехал в Петербург и Дерпт (ныне Тарту) для изучения опыта тамошних обсерваторий. После возвращения из поездки Д.М. Перевощиков в декабре 1824 года представил Совету университета подробный план создания обсерватории, разработанный при участии директора Дерптской обсерватории и будущего создателя Пулковской обсерватории В.Я. Струве. Согласно этому плану, новую обсерваторию предполагалось использовать не только для учебных, но и научно-исследовательских целей. Поэтому, в отличие от прежней, деревянной обсерватории, предназначенной преимущественно для учебных наблюдений, новую обсерваторию предполагалось сделать каменной, со специальным мощным фундаментом, позволявшим устанавливать большие, высокоточные астрономические инструменты.

Строительство такой обсерватории требовало соответствующего места, находящегося на возвышенности, с открытым горизонтом. Подходящее место долгое время не удавалось найти, и в начале 1827 года было принято решение ограничиться созданием небольшой учебной обсерватории. К счастью, в мае 1827 года известный купец-меценат З.П. Зосима, уз нав о проблемах университета, подарил ему свою дачу для строительства на ее территории астрономической обсерватории. Дача З.П. Зосимы находилась вблизи Пресненской заставы (сейчас это Нововаганьковский переулок, расположенный вблизи станции метро «Краснопресненская»), на высоком берегу Москвы-реки. Это место было исключительно удобно для астрономических наблюдений. Кроме того, оно находилось сравнительно недалеко от университета на Моховой, что существенно облегчало посещение обсерватории студентами и молодыми сотрудниками физико-математического отделения. В дальнейшем это сыграло немаловажную роль в приобщении к астрономическим исследованиям таких ученых, как Ф.А. Бредихин, М.Ф. Хандриков, В.К. Цераский и других, составивших костяк Московской астрономической школы.

Строительство обсерватории на Пресне началось в феврале 1830 года, и было в целом завершено к декабрю 1831 года. В последующие годы обсерватория никогда не перестраивалась, но неоднократно достраивалась. Наиболее крупное расширение обсерватории было осуществлено в конце XIX века. Оно проходило под руководством директора обсерватории, профессора В.К. Цераского и главного архитектора Московского университета К.М. Быковского. В настоящее время обсерватория находится на государственной охране (с 1979 года). В ее главном здании расположен Музей истории университетской обсерватории Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга (ГАИШ) МГУ.

Строительство обсерватории велось под руководством Д.М. Перевощикова, который стал ее первым директором. Еще до завершения строительства Д.М. Перевощиков начал закупку оборудования для обсерватории и размещение заказов на изготовление необходимых инструментов. В фундаментальной «Истории Московской астрономической обсерватории» С.Н. Блажко можно найти подробный перечень инструментов, приобретенных в разное время Д.М. Перевощиковым. Кроме того, в «Истории» содержатся сведения о наблюдениях Д.М. Перевощикова, результаты которых были опубликованы в «Ученых записках Московского университета» и «Бюллетене» Общества испытателей природы. [8] Наиболее важными из этих наблюдений стали работы 1833, 1838 и 1844 гг. по определению широты и долготы обсерватории.

Небольшой объем наблюдательных работ Д.М. Перевощикова был обусловлен, прежде всего, колоссальной педагогической и административной нагрузкой, лежавшей на ученом. Кроме того, обсерватория была еще недостаточно оборудована. Многие из заказанных инструментов удалось получить только во второй половине 1840-х гг., так как ведущие приборостроительные фирмы Европы выполняли в 1830-е и в первой половине 1840- гг. срочные и крупномасштабные заказы для строившейся Пулковской обсерватории (1839), ставшей в XIX веке лучшей обсерваторией в мире.

В 1843–44 гг. начались работы по расширению обсерватории на Пресне. При этом составление плана и руководство работами по реконструкции обсерватории попечитель Московского учебного округа С.Г. Строганов поручил адъюнкту А.Н. Драшусову, ученику Д.М. Перевощикова. Это поручение, несомненно, носило вызывающий характер. Оно было дано в обход Д.М. Перевощикова – профессора, декана, создателя и директора обсерватории. О причинах этого поступка С.Г. Строганова можно только гадать. Возможно, С.Г. Строганов хотел таким путем досадить своему недругу, министру народного просвещения С.С. Уварову, которого в Московском университете поддерживала группа профессоров, в том числе Д.М. Перевощиков. Возможно, попечитель хотел использовать А.Н. Драшусова, семье которого покровительствовал Николай I, в каких-то интригах. Известно только, что именно поручение А.Н. Драшусову руководить реконструкцией обсерватории стало началом той цепи событий, которые завершились уходом Д.М. Перевощикова из Московского университета.

Петербургский период жизни Д.М. Перевощикова начался в последние месяцы 1851 года, когда ученый с семьей переехал в столицу. В январе 1852 года его избрали адъюнктом Санкт-Петербургской Академии наук. Эта должность, предназначавшаяся для молодых сотрудников Академии, совершенно не соответствовала заслугам Д.М. Перевощикова перед отечественной наукой. К тому же он еще в 1832 года был избран членомкорреспондентом Санкт-Петербургской Академии наук. Однако ничем другим помочь в тот момент ученому академия не могла. Штат ее постоянных сотрудников был невелик. По Уставу 1803 года оно составлял всего 38 академиков и адъюнктов. В 1836 и 1841 гг. штат Академии был расширен, но в основном за счет отделения словесности. Даже в 1912 году в Академии было всего 46 действительных членов – академиков. [9] Неудивительно поэтому, что Д.М. Перевощиков смог получить лишь должность адъюнкта, и то, благодаря содействию директора Пулковской обсерватории академика В.Я. Струве. Только в 1855 году Д.М. Перевощиков стал экстраординарным академиком, а в 1858 году, когда попечитель Московского учебного округа В.И. Назимов был переведен на должность губернатора в Вильно, Московский университет исправил допущенную им несправедливость, и избрал Д.М. Перевощикова своим почетным членом.

Вынужденный уход из Московского университета лишил Д.М. Перевощикова любимой им педагогической работы, общения с многочисленными друзьями и знакомыми, а также серьезно подорвал его здоровье. В Петербурге Д.М. Перевощиков часто болел, и почти все время проводил в кругу своей семьи, занимаясь исследованиями в области небесной механики. Глубокий интерес к трудам Леверье побудил Д.М. Перевощикова, уже пожилого человека, в одиночку приступить к весьма трудоемким, рассчитанным на много лет вычислениям, итогом которых стала публикация трехтомного труда «Вековые возмущения семи больших планет» (1857–1859). Этот труд содержал впервые построенную математическую теорию вековых возмущений планет Солнечной системы с учетом действия планеты Нептун, открытой в 1846 году. Кроме того, «Вековые возмущения» стали первым оригинальным учебным пособием по данному разделу небесной механики на русском языке.

К сожалению, оригинальные результаты вычислений возмущений, полученные Д.М. Перевощиковым, остались незамеченными научным сообществом. Отчасти это было связано с тем, что они содержались в книге, которую многие астрономы сочли чисто учебной. Причем такому восприятию своего труда в немалой степени способствовал сам Д.М. Перевощиков, написавший во введении к «Вековым возмущениям», что его книга ставит перед собой, прежде всего, учебнометодологические задачи. Другими словами, педагог в Д.М. Перевощикове «победил» ученого, выполнившего пионерскую работу. Признанию заслуг Д.М. Перевощикова помешало и то, что его книга была написана на русском языке и, поэтому недоступна большинству зарубежных астрономов. Между тем, результаты, близкие по точности к тем, которые получил Д.М. Перевощиков, были получены зарубежными астрономами лишь через 13 лет после выхода в свет «Вековых возмущений». [10]

В первой половине 1850-х гг. Д.М.. Перевощиков опубликовал ряд статей по небесной механике в «Бюллетене» и «Ученых записках» Санкт-Петербургской Академии наук. В 1860 году он издал свой перевод книги Ф.Араго «Биографии знаменитых астрономов, физиков и геометров» в двух томах, сыгравшей важную роль в деле популяризации науки в России. Вскоре после этого, Д.М. Перевощиков приступил к изданию 5-томной «Теории планет» (1863–1868) – обстоятельного руководства по многим разделам теоретической астрономии. В 1865 году на страницах журнала «Радуга» Д.М. Перевощиков продолжил анализ научного наследия М.В. Ломоносова, а в период с 1867 по 1873 гг. в «Ученых записках» Академии наук опубликовал ряд статей, посвященных проблемам интегрирования некоторых математических функций.

В начале 1869 года Д.М. Перевощикова разбил паралич, вслед за которым вскоре наступила слепота. Поэтому свои последние научные статьи Д.М. Перевощиков готовил к печати при содействии своих дочерей. Понимая, что дни его сочтены, Д.М. Перевощиков беспокоился о том, чтобы как-то материально обеспечить свою жену и двух, уже немолодых, но незамужних дочерей. К счастью, многочисленные заслуги Д.М. Перевощикова были приняты во внимание, и в его судьбе принимали участие такие люди, как министр народного просвещения Д.А. Толстой, министр Государственных имуществ А.А. Зеленой и даже император Александр II. Речь при этом шла о том, чтобы назначить Д.М. Перевощикову дополнительную пенсию, которая могла бы выплачиваться семье ученого, прежде всего его дочерям, и после его смерти. Одной из форм такой пенсии в то время было пожалование земельной аренды, дававшей право на получение определенных процентов с тех сумм денег, которые поступали в казну после реформы 1861 года, когда в России стал быстро формироваться рынок купли и продажи земли. [11]

Итогом хлопот высоких покровителей Д.М. Перевощикова стал Приказ от 27 января (8 февраля) 1869 года императора Александра II министру финансов:

«Академику Императорской Академии наук, Действительному Статскому советнику ПЕРЕВОЩИКОВУ производить, вместо аренды, из Государственного Казначейства, в продолжение двенадцати лет, по тысячи пятисот руб. ежегодно». [12]

Для того чтобы оценить величину дополнительной пенсии, назначенной Д.М. Перевощикову, необходимо учитывать, что его ежегодная профессорская пенсия составляла 2241 рубль 62 копейки. И еще одна интересная деталь. Согласно Приказу императора, пенсию Д.М. Перевощикову должны были выплачивать в течение 12 лет. Но именно столько прожил Александр II, убитый в 1(13) марта 1881 года. Почти столько же прожил и Дмитрий Матвеевич Перевощиков, который умер 3(15) сентября 1880 года, в возрасте 92 лет. Прах замечательного российского ученого, педагога, создателя Астрономической обсерватории Московского университета был погребен на Смоленском кладбище в Петербурге.

Избранные труды Д.М. Перевощикова
  1. Руководство к астрономии. – М., 1826; 2-е изд. – М., 1831.
  2. Рассмотрение Ломоносова рассуждения о явлениях воздушных от электрической силы происходящих // Телескоп. 1831. Ч., 1, №3. С. 486–513.
  3. Ручная математическая энциклопедия. Кн. 1–13. – М., 1826–1838.
  4. Звездное небо // Отечественные записки. 1840. Т. 12, отд. 2. С. 51–76.
  5. Основания астрономии. – М., 1842.
  6. Физико-астрономическое обозрение Солнечной системы // Отечественные записки. 1847. Т. 51, отд. 2. С. 63–132.
  7. Вековые возмущения семи больших планет. Тт. 1–3. – СПб., 1857–1859.
  8. Теория планет. Кн. 1–5. – СПб., 1863–1868.
Литература о Д.М. Перевощикове

  1. Блажко С.Н. История Московской астрономической обсерватории в связи с преподаванием астрономии в университете (1824–1920) // Ученые записки МГУ. 1941. Вып. LVIII. С. 5–106.
  2. ПерельЮ.Г. Выдающиеся русские астрономы. – М., 1951.
  3. Корытников С.Н. Уход Д.М. Перевощикова из Московского университета // Историко-астрономические исследования. Вып. II. – М., 1956. С. 189–214.
  4. Прудников В.В. Русские педагоги-математики XVIII–XIX веков. – М., 1956. С. 189–217.
  5. Бугаевский А.В. История основания Астрономической обсерватории Московского университета // Историко-астрономические исследования. Вып. XVI. – М., 1984. С. 17–38.
  6. Менцин Ю.Л. Д.М. Перевощиков – ученый, педагог, просветитель // Историко-астрономические исследования. Вып. XXXIV. – М., 2009. С. 37–59.



  1. Менцин Ю.Л. Дилетанты, революционеры и ученые // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. №3. С. 21–35.
  2. Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. Т. 10.–М., 1940. С. 109.
  3. Герцен А.И. Собр. соч. в 9 тт. Т. 2. – М., 1955. С. 11.
  4. Перевощиков Д.М. Звездное небо // Отечественные записки. 1840. Т. 12, отд. 2. С. 51.
  5. Перевощиков Д.М. Открытия Генке и Леверье // Отечественные записки. 1847. Т. 52., № 5. С. 54.
  6. Перель Ю.Г. Общественно-литературная деятельность Д.М. Перевощикова // Астрономический журнад. 1953. Т. XXX, вып. 2. С. 225.
  7. Пономарева Г.А., Щеглов П.В. Роль М.Н. Муравьева в развитии астрономии в Мсоковском университете // Труды Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга. 2006. Т. LXXVI. С. 99–108.
  8. Блажко С.Н. История Московской астрономической обсерватории в связи с преподаванием астрономии в уни-верситете (1824–1920) // Учен. записки МГУ. 1941. Вып. LVIII. С. 15–18.
  9. Волобуев П.В. Русская наука накануне Октябрьской революции // Вопросы истории естествознания и техни-ки. 1987. № 3. С. 4.
  10. Баев К.Л., Якубовский Ю.В. Труды академика Д.М. Перевощикова по небесной механике // Ученые записки Московского обл. педагогического института. 1951. Т. XVIII, вып. 2. С. 3–15. Менцин Ю.Л>
  11. Петербургский период жизни Д.М. Перевощикова (дело о пожаловании аренды) // Труды Го-сударственного астрономического института им. П.К. Штернберга. 1999. Т. LXVII, ч. 1. С. 86–92.
  12. РГИА (Рос. гос. истор. архив, Санкт-Петербург), ф. 733, оп. 120, д. 556, л. 5.


  13. Статья была опубликована в сборнике: Судьбы творцов российской нау-ки и культуры. Т. 3. М., 2017. С. 58-74.
© ГАИШ 2005-2018 г.